DONOVAN. 119 
pectus, de Linné, et qui pourrait être adoptée comme vraie. Nous en tenant à ceci, 
nous trouvons la définition suivante de la coquille donnée par Lister : « Buccinum al- 
bum lœve maximum septem spirarum. » — Il ajoute plus loin, dans sa description gé- 
nérale : « Testæ pars exterior ex tota lœvis est, id est sine strits quamvis sœpius vel 
rugis quibusdam vel aliis rebus extrinsecus adnatis exasperelur. » D'après ces mots, 
et suivant la figure qu'il a donnée de la coquille, il n’y a pas la moindre raison de se 
refuser à reconnaître que Lister désigne la coquille que les écrivains anglais ont consi- 
dérée jusqu'à présent comme le Murex despectus '; mais il n'est pas moins vrai que 
Linné eut tort de citer la figure de Lister pour sa coquille suédoise, puisqu'elle ne la 
représente pas. Cependant, ce fut sur l'autorité de ce renvoi à Lister, qui parut en 
suite dans le Systema Naturæ, que cette coquille a toujours été considérée comme l’es- 
pèce mentionnée par Linné. 
Ce n'est pas la seule erreur qui paraît avoir été commise par ce grand naturaliste ; en 
continuant à renvoyer, dans son Systema Naturæ, à la figure de Lister pour son espèce 
despectus, personne ne pourrait penser que la coquille de Lister füt le Murex antiquus 
de Linné, au lieu du despectus; et cependant, après avoir comparé attentivement sa des- 
cription des coquilles avec les synonymes, nous sommes persuadé que tel est le fait: 
la description s’y rapporte, et la figure donnée par Gualtieri représente assurément la 
même espèce que celle dont parle Lister. 
La coquille de Linné, Murex despectus, est bien décrite, et la figure de son ter 
Westrogothicum est bonne : les deux lignes spirales élevées sur la convexité des tours, 
constituent le caractère frappant de cette espèce. Cette coquille paraît être, à une 
première vue, une espèce intermédiaire entre la coquille de Lister, le Murex cari- 
natus de Pennant, et le nôtre; la principale différence que nous apercevions en 
effet entre le vrai Murex despectus et la coquille de Lister, c'est que le premier a les 
tours de spire plus renflés et marqués distinctement de deux lignes spirales légèrement 
élevées ; il diffère principalement du Murex carinatus par les angles des anfractuosités 
où les sillons paraissent, et plus particulièrement par la forte dépression entre le sillon 
supérieur et la suture des tours. 
Le Murex despectus dont il s'agit maintenant est certainement très-rare, excepté 
dans le nord de l’Europe, où, d’après ce que dit Linné, nous sommes porté à supposer 
qu'il est commun. 
Les seuls exemplaires que nous ayons vus de cette espèce sont du Groenland. 
1 Dans la planche de Lister, la coquille est renversée, très-probablement par la faute du graveur. 
