CALICE. 35 



dans certains groupes, et sert à distinguer entre eux des genres ou 

 des espèces voisines; c'est ainsi que, dans la famille des renoncula- 

 cées, nous trouvons le calice du genre helleburus persistant et celui du 

 genre eranthis caduc; dans le genre alyssum, de la famille des cru- 

 cifères, \e campesire et le calyciimm ont une assez grande ressem- 

 blance pour qu'on puisse les confondre entre eux ; mais le premier a 

 le calice caduc, et le dei'nier persistant. 



Voici, au reste, les lois générales à déduire du calice : 



On réserve le nom de calice pour le verticille le plus extérieur de 

 la fleur simple ; mais chaque fois qu'un appareil floral, simulant un 

 calice, renferme plusieurs fleurs, comme cela se voit d'une manière 

 très-apparente dans le genre astrantia, il prend le nom A'invohicre : 

 les composées, les dipsacées sont involucrées. Le calicule peut, sans 

 inconvénient, prendre le nom d'involucre, bien qu'il ne contienne 

 qu'une seule fleur. 



On ne trouve pas de plante à ovaire infère qui soit dépourvue de 

 calice, quelle que soit la transformation que subisse le verticille, 

 comme cela se voit dans les composées et les ombellifères, dont les 

 unes ont des aigrettes et les autres des bourrelets. 



Tout calice réellement simple est plus ou moins coloré et infère, 

 et répond à la polyandrie : les renonculacées offrent un exemple de 

 cette loi, qui se retrouve dans les nymphéacées. 



Dans les monocotylédones, on peut regarder comme un calice les 

 divisions extérieures de la fleur quand elles sont entièrement divisées 

 ou multiparlites. 



On peut regarder comme calice toute enveloppe florale simple, 

 qu'elle soit verte ou colorée, dont les folioles qui la constituent sont 

 opposées aux étamines. 



