I>K r. KSPKCE. 21 ] 



surface des rouilles : tous caractères qui ne constituent souvent que 

 (les variations. 



5° IjCs variations rémliant de la direction des parties, telles que la 

 verticalité, l'horizontalité ou le renversement des rameaux, qui ne 

 sont q^ue des caractères de variations. 



G° Les variations qui résultent de l'armature ; les aiguillons et les 

 épines ne constituent souvent que de simples variations. 



7° Les variations tenant au.r proportions des parties ; les variations 

 de hauteur, de grosseur, affectant la plante entière ou quelques-unes 

 de ses parties, ne sont pas des caractères d'espèces, mais de simples 

 variations. 



8° Les variations tenant à la forme des parties; les changements 

 dans le nombre, la forme et la division des parties, la production ou 

 l'absence do parties accessoires, telles que des éperons, des tubes, etc., 

 sont do simples variations. 



y Les variations dans la consistance, qui tiennent au milieu ou à 

 la culture, ne sont pas encore des caractères spécifiques. 



1 0° Les variations dans le nombre des parties ne peuvent avoir d'im- 

 portance que quand ces modifications se présentent concurremment 

 avec d'autres dispositions. 



11° Les variations tenant aux habitudes, phénomènes de station ou 

 de climat ({ui modifient à la longue un végétal sans pour cela lui 

 imposer des caraclères spécifiques . 



12" Les variations relatives à la durée. La durée ne peut pas four- 

 nir une distinction rigoureuse ; car dans (iuel(|ues circonstances elle 

 est variable, suivant les changements de station ou de climat ; les 

 végétaux sont annuels ou vivaces sans que cette propriété fasse autre 

 chose qu'une simple variété de durée. 



13° Les variations dépendantes des difformités, qui existent dans la 

 tératologie et ail'ectent toutes les parties de la plante. 



14" Les variations dépendantes de la stérilité. Ces variations, quoi- 

 (jue plus importantes, ne constituent pas toujours dos différences 

 spécifiques ; la polyœcie en est une preuve, et il peut se produire 

 dans les verlicilles internes des avortements qui stérilisent certaines 

 Heurs. 



Nous citerons après Devaux l'opinion de Duhamel du Monceau, 

 celle de Féburier, de Poiteau, de Sageret, etc., qui nient la fixité 

 de l'espèce, et nous reproduisons celle de Ppirel (Lej-WM- de Flore, 



