238 TAXONOMIE VÉGÉTALE. 



sage avec un groupe voisin. On peut citer comme un exemple le 

 genre molène, vcrbuscum, et les genres melisaa, cucurhita. Ils sont 

 d'une détermination rigoureuse assez difficile, mais néanmoins ils 

 existent, par la force même des ressemblances et des analogies qui 

 empêchent leur séparation. 



Il y a encore une sorte d'association arliflcielle qu'on peut appeler 

 genre systématique : ces genres sont purement artificiels, et se fon- 

 dent sur certains caractères de méthode convenus; mais ils s'écartent 

 de la véritable méthode de création des genres. 



Malgré la difficulté d'établir des genres nettement définis, on a 

 formé certaines associations qui sont généralement adoptées dans 

 leur médium, mais permettent des démembrements très-mullipliés 

 aujourd'hui. Le travail à faire est de reconstituer les genres sur la 

 base polytype, et de faire disparaître les coupes trop nombreuses qu'on 

 a établies dans ces derniers temps. Au reste, quelque soin (|u'on ap- 

 porte à déterminer avec précision les coupes génériques, quel que 

 soit le principe qu'on adopte pour servir de critérium à l'établisse- 

 ment des genres, il y aura toujours de l'hésitation; ce qu'il faudra 

 observer, c'est le principe établi par Linné : Character non facit ye- 

 niis, c'est-à-dire que, si l'ensemble des caractères rapproche des 

 groupes de manière à en faire une réunion d'espèces de séparation 

 difficile, nn seul caractère ne doit pas en faire séparer certaines es- 

 pèces pour les élever à la hauteur de genres. 



Il faut donc, pour établir un genre avec autant de certitude qu'il 

 est possible, prendre les caractères dqns la modification des appareils 

 de reproduction qui servent dans le groupe à fonder les genres, mais 

 en admettant toutefois que le caractère général de la plante ne s'y 

 ■oppose pas. 



Nous répéterons au reste ce qui a été dit en traitant du genre en 

 zoologie : c'est qu'on ne peut établir des groupes avec certitude, de 

 quelque ordre qu'ils soient, (ju'en ayant beaucoup observé et pendant 

 longtemps. On acquiert par cet exercice une sagacité (jui fait mieux 

 et plus sûrement sentir les affinités que les observations microgra- 

 phiques les plus minutieuses. C'est là l'avantage des Linné, des Ju6- 

 sieu, des Adanson, des Cuvier, etc. Ce qu'on connaît en botanique 

 rurale sous le nom de caractère d'herborisation, espèce de signe de 

 reconnaissance indéfinissable, mais pourtant très-sûr, peut donner 

 une idée de la méthode que nous proposons de suivre. 



