SUPPLÉMENT 27 



Nous avons reçu de beaux échantillons de cette variété, récoltés par 

 M. le Commandant A. Saint-Yves le 18 mai 1912, en montant de 

 Puget-Théniers vers le Pas Saint-Raphaël*, à l'altitude de 600 m. s. 

 m. Les éch. que nous devons à l'obligeance de M. Saint-Yves ne dif- 

 fèrent en rien de ceux décrits dans la Flore des Alpes mar. (IV, 267). 



«41 »>is (IV, 268). V. heterophylla Bert. 



Subsp. Oavillieri Becker in Beihefte Bot. Centralbl. Band XXVI, A1>1. II 

 (1910) et Viol, europ. p. 79 (1910) = V. Cavillieri Becker in BulLherb. Boiss. 

 ann. 1903, p. 45 et 889, pi. II = V. heterophylla var. Cavillieri Becker in 

 Beihefte cit. Band XVIII, Abt. II, p. 358 (1905). Exsicc. Soc. Etude FI. franco- 

 helv. n. 1753 ! 



Alpes d'Ormea ** : Rhododendraies en montant de Sella Revelli à la 

 Punta del Zucco!, silice, 2250 m., 24 juill. 1912, leg. A. Saint-Yves 

 (in herb. Burnat) ; env. de Saint-Etienne-de-ïinée* : clapiers du ver- 

 sant S. de la Tête de Gerpas ! !, terrain cristallin, 2300 m., 15 juill. 

 1908. Sur les cinq échantillons récoltés dans cette localité, trois ont 

 été attribués par M. W. Becker au V. calcarata var. Villarsiana [Roem. 

 et Schult. Syst. veg. V, 338 (1819) pro spec] Becker (in Beihefte 

 cit. XVIII, Abt. II, 355) et les deux autres au V. heterophylla subsp. 

 Cavillieri Beck. 



Nous avons récolté le 19 juillet 1909, dans les rhododendraies du Monte Ray 

 près d'Entraque**, un Viola dont quelques échantillons nous paraissent appar- 

 tenir au V. heterophylla subsp. Cavillieri, d'autres au V. calcarata var. Vil 

 larsiana Beck., et d'autres enfin que nous ne savons attribuer ni à l'une ni à 

 l'autre des deux formes ci-dessus mentionnées. — Au sujet de ces formes dou- 

 teuses, nous avons trouvé dans l'herbier Burnat la note suivante, due à M. W. 

 Becker : « In dem Gebiete der Seealpen berûhren sich die Areale der beiden 

 phylogenetisch in direkter Beziehung stehenden Arten. Daher die irrelevanten 

 Uebergànge. » 



D'après la clef donnée par M. Becker [Die System. Behandl. der Formenkr. 

 der Viola calcarata and lutea (in Beihefte Bot. Centralbl. Band XVIII, 

 Abt. II, Heft 3, p. 352, ann. 1905)], les V. calcarata et Zoysii se distinguent 

 du V. heterophylla et espèces voisines, par les stipules entières, subentières 

 ou incisées-dentées, tandis que dans le V. heterophylla, ces organes sont 

 pinnatipartites. Mais l'auteur se hâte d'ajouter que dans les formes du premier 

 groupe, à entrenœuds suballongés, les stipules sont pinnatipartites. Il est évi- 

 dent que celte restriction rend l'usage de la clef souvent impossible, et laisse 

 l'observateur dans l'embarras au sujet des véritables caractères des deux 

 groupes. 



