lli FLORE DES ALPES MARITIMES 



RUBIAGÉES 



RUBIA Linné 



»»■. H. peregrina L. Sp. éd. 1. p. 109 (1753); de Not. Rep. p. 194; 

 (ii-. Godr.F/. Fr. II. 13; Ard. /•'/. Alp. mar. p. 176 = /;. tinctorum B Ail. 

 /•7. p«J. qo 'il (1785). 



Espèce polymorphe, dont les éléments ont été tantôt envisages comme des 

 espèces distinctes, tantôt connue des variétés, tantôt comme des Formes ou 

 même de simples états. Les nombreux échantillons à caractères ambigus reliant 

 les principaux faciès de ce groupe — caractérisés essentiellement par la Forme 

 des feuilles 1 et le degré de scabréité des rameaux — empêchent absolument de 

 donner à ceux-ci une valeur spécifique. Peut-être serait-il plus correct d'envi- 

 sager les deux variétés distinguées ci-dessous comme deux sous-variétés d'une 

 seule et même race? .Mais un arrangement i\< % (•>• genre ne pourrait être effectué 

 qu'en tenant compte de l'ensemble des formes du /î. peregrina, dont plusieurs 

 manquent à notre dition. 



FI. juin-juillet, fr. août-septembre. — Haies, vieux murs, rochers 

 des régions littorale et montagneuse ou nous l'avons observé sur silice 

 comme sur calcaire, depuis les rives delà mer jusqu'à 800 m. d'al- 

 lilude, sur le versant S. de nos Alpes. — Sur le versant N. dous n'a- 

 vons jamais observé le Ii. peregrina et Benedetti iCat. m.s.) ne le men- 

 tionne pas: par contre M. Ingegnalti [Cat. Mondovi p. 62) le signale 

 « nei boschi del Rivo Bianco in Carassone », mais nous tenons cette 

 indication comme très douteuse, et ne croyons pas a la présence de 

 celte espèce dans le Piémont. L'indication d'Allioni (FI. ped. n" 'il 

 <( in agro Taurinensi » et « prope Eremum Taurinense » se rapporte au 

 //. tinctorum L. 



' Nos Rubiacée* ne possèdent en réalité que deux feuilles opposées, les autres 

 b i, aille* o du rerticille ne s.. m que des stipules développées ;'• la façon des feuilles nor- 

 males, comme le supposait déjà \. P. de Candollc en 1 x^iT [Organographie végétale 



I, 339 . Les recherches organogéniqucs faites depuis celte époq "i confirmé celte 



interprétation. On trouvera la bibliographie du sujet dans le mémoire de M Martin 

 Pranke: Beilrûge cm- Morphologie «'«/ Entwicklurtgsgeschichle der Stellaten [Bot. 

 Zeit. LIV, p. 33-60 (1896) et un résumé très clair dans : Gœbel Organographie der 



PJlanten,ed. I, p. 561. — Nous contii s d'appliquer le terme « feuilles » à toutes les 



pièces du verticille polymère apparent, ce procédé commode ne donnant lieu, dans la 

 pratique, en ce qui concerne mis Rubiacées indigènes, a aucune obscurité. 



