118 FLORE DES ALPES MARITIMES 



échant, .1 entrenœuds plus allongés, ou même seulement sur certains rameaux: 

 elle n'a pour nous qu'une valeur individuelle et n'est pas limitée à la petite aire 

 pyrensso-atlantique que lui attribue l'auteur. — Enfin, deux variations d'une 

 valeur très faible, mais cependant supérieure aux précédentes, affectenl l'indu- 

 ment. Dans la sous-var. a 1 t.vi>i<-um Beck (Fl. Nieder-Oesterr. p. 1120), la 

 tige esl entièrement glabre, d'un vert luisant, à faces brillantes; 1rs feuilles 

 sont d'un vert foncé, g-labres ou presque glabres, à nervures brillantes. Nous 

 avons vu celte forme représentée dans les exsiccata suivants : Kcbb. FI. g-erm. 

 exsicc, ii" iitii! (sub : G. vernum)', Willk. iter bisp. secund. n° lô! (sub: 

 G. vernum var. Bauhini et var. Halleri ; Gall., Ariège) : Soc. étude fl. franco- 

 belv. iv 1631 (sub: G. vernum; Gall., Paris, naturalisé); Heliq.Maill.no 11941 

 (suli : (i. vernum ; Gall., Haute-Garonne) ; enfin c'est à elle que se rapporte en 

 paiiic le n" 195 de Bourgeau Pi. Alp. raar. cité plus baut. — Dans la sous-var. 

 a- iiirtieniile Beck (op. cit.), la tii^e est d'un vert obscur, couverte de poils 

 étalés plus courts que le diamètre de la tiye. au moins dans sa partie infé- 

 rieure ; les feuilles sont d'un vert tendre, faiblement hérissées-pubescentes sur 

 les aervures et sur les marges. Nous avons constaté cette forme dans les exsic- 

 cata suivants: Bourreau PI. d'Esp. ann. 1854, iv> 21421 (sub: G. vernum)', 

 M.iliille lierb. cois, qo 133 ! (sub : G. vernum) ; Schultz et Winter herb. norm. 

 n" 'i7 ! (suli : G. vernum)', Soc. dauph. n» 418! (sub: G. nitidum Laterr. ; 

 Gall., Gironde). C'est à cette sous-variété que se rapportent les échant. visés 

 par Haller fil. dans la description du G. Halleri donnée par Bœmer et Schultes 

 (op. cit.), et dont les auteurs disent : « caules molliler birsuti ». 



Dans notre dition, les sous-var. a 1 et « 2 croissent tantôt pêle-mêle, tantôt plus 

 ou moins pures; il existe d'ailleurs entre elles de nombreux termes de passage. 



?»!>•. f.alium periemoiituiiuin Ail. Auct. ad fl. ped. p. 2, d° 32 

 (1789); Bert. Fl. il. II. '.>7 = Valantia pedemontana Bell. Osserv. bot. p. <>l 

 (1788) el App. Il ped. p. ï.>i. lab. vu. 



De Candolle (Prodr. IV, 605, année 1830) avait cru pouvoir séparer du 

 G. pedemontanum à indûment étalé-bérissé, un G. reirorsum, spécial à la 

 Sicile ci à l'Europe orientale, à t ii» »■ aculéolée. Cette opinion, qui n'avait guère 

 été admise pendant nombre d'années, a été reprise par V, von .i.ink.i in Linnsea 

 XXX, 574 ( 1859-60) et par Kerner | in Oesterr. bot. Zeitschr. XX, 331 (1870)]. 

 .Mais les caractères sur lesquels Kerner édifie son G. pedemontanum (absence 

 totale d'aculéoles, feuilles plus larges que dans le a , reirorsum, i ymes presque 

 aussi longues que les feuilles. 'i-."> flores, Meurs d'un beau jaune, plus grandes 

 que- chez le G. retrorêum) son) exclusivement 1 empruntés à une plante rap- 

 portée de (.oise (env. d'Ajaccîo) par Sieber, plante en effet assez différente du 

 G. retrorêum el qui n'est pas non plus le G. pedemontanum \h'.. <:,• derniet 

 point a été établi par Aacherson d'une façon très claire par une comparaison 

 minutieuse de l'espèce corse avec les figures et les descriptions des auteurs 



' VojTi la communication «le Kerner dans le po«t-scriptum de l'article d'Ascbersoo 

 in Bot. /'//. XXXIV. 309. 



