134 FLORE DES ALPES MARITIMES 



M. Rouy [Fl. Fr. VIII. 18) a rattaché le G. palliduliim Jord. comme variété 

 au G. corrudœfoliuni Vill. Ce rapprochement ne nous paraît pas naturel, car 

 le G. pallidulam ne possède pas la large et grosse nervure foliaire saillante 

 et brillante qui est la meilleure caractéristique du G. càrrudsefolium. Il est 

 vrai que l'auteur ne fait aucune mention de ce critère important dans sa des- 

 cription du G. corrudicfolium. Le seul caractère qui pourrait, dans la descrip- 

 tion de Jordan, motiver le rapprochement indiqué par M. Rouy, consiste dans 

 la souche épaisse et très courte, non traçante, attribuée au G. pallidulam par 

 son auteur. Mais, si la souche est en général plus épaisse et plus dure dans les 

 var. pallidïilum et rigidum, et surtout dans la var. corrtidœfolium, elle est 

 souvent tout aussi longuement traçante dans les autres formes du G. Mollugn. 



IL Subsp. erectum Lange in Willk. et Lge Prodr. fi. hisp. II, 314 (1868), 

 ampl. = G. erectum Huds. Fl. angl. éd. 1, p. 56 (1762), sensu amplo. 



Plante généralement moins élevée que dans la sous-esp. I,. dépourvue de 

 dépôt cireux, à tige dressée, à angles gén. très accusés, à rameaux ascendants 

 ou dressés. Feuilles vertes, à nervure médiane filiforme. Panicule non unilaté- 

 rale, allongée-pyramidale, beaucoup moins ample que dans la sous-esp. I, à 

 rameaux moins divisés et plus dressés, à pédicelles fructifères «Iressés-étalés. 

 Corolle d'un blanc laiteux, assez grande (env. 3 mm. de diam., parfois plus). 



Var. S erectum Ascliers. FI. Brand. éd. 1, p. 278 (1864; ; IL Braun in 

 (h'strrr. bot. Zeitschr. XLI1, p. 196 = G. erectum Huds. FI. angl. éd. 1, p. 56 

 (17(12) ; Jord. Obs. III, 104 ; Ard. FI. Alp. mm: p. 177 ' ; Gillot in Bull. soc. 

 dauphin, p. 168 et 466, ann. 1884. Exsicc. : Billot no 570! (Gall., Doubs) : 



F. Schultz licib. norm. no 814 ! (Alsat.); FI. exsicc. austro-bung. n° 2210 ! : 

 Soc. dauph. h" 'il 19! (Gall., Côte-d'Or) = G. aristatttm Ail. FI. ped. \v> 28 

 (pro m;ij. parte ex Moris FI. tard. IL 300); non L. 2 = G. erectum « Bert. FI. it. 

 II, 101 = G.Mollugo subsp. erectum Briq. in Schinz et Kell. FI. Schw.eà. I. 

 p. 48!» (1900); Hnu\ in Bull, as soc. fr. Bot. ann. 1902 p. 147 et FI. Fr. VIII. 

 15; Hayek Fl. Steierm. II. :179. 



1 Une partie des échant. du G. erectum de l'herbier Tlmret (ayant été utilisés par 

 Ardoino) appartiennent a ont forme de la var. Ç rigidum. — Le G. erectum de Berto- 

 loni [Fl. il- Il, 101) et de De Notaris {Hep. p. 195) paraissent embrasser nus variétés d, 

 Ç, j] et I), peut-être même ciieore les var. (i et y. Les échant. de l'herbier de Notaris 

 appartiennent a des formes «le rj corrudœfolium, C rigidum et 6 çlaacum. 



- Le G. aristatum <!<• l'herbier d'Allioni est rapporté par Moris [Fl. tard. II, 300) en 



partie an < '• . rrniiun (terme employé' par railleur dans un sens collectif), en partir an 



G. pumilam [G. asperam). — Dans la collection d'Europe de l'Herbier Delessert se 

 trouve un échantillon appartenant i une forme douteuse entre les \ar. rigidum et cor- 

 radœfolium, accompagné d'une étiquette de Mal lu s portant a G, aristatum — H. Allioni ». 

 Les échant. que i s avons vus dans rherb. d'Allioni (S feuilles, i èch.) se rapportent 



au '/. /iiiiiii/iim var. vulgare. 



