RUB1ACÉES 183 



nous n'avons pas vu d'échant. glabres, mais ceux-ci pourront sans doute s'y 

 trouver. Ce sont là des formes d'une très faible valeur systématique. 



Une modification plus importante, qui pourra être recherchée dans notre 

 dition, est fournie par la var. niaritiiua Griseb. [Spic. fl. r/i/nel. II, 169 (1844) 

 = S. arvensis var. mutica Wirtg. Herb. pi. sel. rhen. no 365 (1859, cum dia- 

 gnosi) = S. Walraveni Wirtg. 1. c. = S. arvensis var. Walravenii Baguet 

 in Bull. soc. roy. Belg. XV, 132 (1876) = Asperula Sherardi v&r.maritima 

 Hœck in Wohlf. et Hall. Koch's Syn. p. 1199 (1891)], caractérisée par des 

 pièces calicinales très réduites ou nulles. Cette variété a fait l'objet d'un mé- 

 moire détaillé de la part d'Ascherson [Eine bemerkensioerthe Abdnderuny der 

 Sherardia arvensis L. (Ber. deutsch. bot. Gesellsch. XI, 29-42, tab. III, ann. 

 1893)] auquel nous renvoyons le lecteur. L'auteur a examiné de près les consé- 

 quences systématiques de la disparition, dans cette variété, du caractère (pièces 

 calicinales développées et accrescentes) sur lequel on a fondé la distinction du 

 genre Sherardia. Sa conclusion est que ce caractère, pour saillant qu'il soit, 

 n'a pas l'importance qu'on lui attribue : on retrouve des pièces calicinales déve- 

 loppées dans le Galiiun murale, et elles existent + rudimentaires chez plu- 

 sieurs Asperula. Le fruit allongé, contracté sous le sommet tronqué, sépare 

 suffisamment le genre Sherardia des Asperula à fruit subglobuleux à la ma- 

 turité. Nous ne pouvons qu'approuver cette solution. 



CRUCIANELLA Linné 



10*4. C. mai itima L. Sp. éd. 1, p. 109 (1753) : Gr. Go.lr. FI. Fr. II. 

 ■oO; Ard. FI. Alp. mar. p. 182. Exsicc. : Bourg, pi. alp. mar. ann. 1861, 

 •no 194! ; Magnier fl. sel. n° 1196 ! (Alp. mar.). 



Juin-juillet. Rare. — Sables maritimes au golfe Jouan ! * (herb. 

 Thuret; Consolât leg., in herb. Burn.) ; Cannes ! * (herb. Barla, Pons, 

 Montolivo) à la Croisette * (Marcilly Cat. ms.) et à la Bocca ! !*. — 

 Nulle dans la Ligurie occidentale, cette espèce se retrouve en plusieurs 

 localités du département du Var. 



iO«5. €'. latifolia L. Sp. éd. 1. p. 109 (1753); Ail. Fl. ped. n<» 44; 



Gr. Godr. Fl. Fr. II, 51 ; Ard. Fl. Alp. mar. p. 182; Bicknell Fl. Bordigh. 

 p. 132. Exsicc. : Bourg, pi. alp. mar. ann. 1863, n° 50 ! = C. monspeliaca L. 

 1. c. (1753); Ail. Fl. ped. n° 43 ; de Not. Rep. p. 193. Exsicc, : Fl. ital. exsicc. 

 u" 1754! = C. angustifolia Koch Syn. éd. 1, p. 328 (1837) ; non L. 



Avril-juin. — Çà et là dans les sables maritimes, sur les rochers et 

 dans les lieux cultivés de la région littorale. En Ligurie : « In cultis 

 secus litora hinc inde frequens », de Not. 1. c. ; près d'Albenga ! ! et 

 d'Alassio ! ! ; entre Cervo et Chiappa ! ! ; abondant aux env. de Diano ! ! 



