198 FLORE DES ALPES MARITIMES 



pour conséquence l'oubli presque complot dans lequel est tombée la Valériane 

 distinguée par le botaniste dauphinois. En effet, en 1M50, Grenier (dans Gren. 

 et Godr. FI. Fr. II, B7) De mentionne le Y. rotandifolia que comme un simple 

 sj nonyme du Y. montana. 



D'autres auteurs, tels <pie Mute! (FI. Daaph, II, "217), Cariot et St-Lager 

 (FI. /xiss. Rhône p. 403), Kouy (/•"/. Fr. VIII, 88) se bornent à mentionner le 

 V. rotundifblîa Vill. comme une modification peu importante du Y. montana, 

 sans énoncer, ou en énonçant incomplètement ses vrais caractères distinctifs. 



Cependant, dès iH.'iG, Timbal-Lagrave (Observ. crit. el synon. herb. Chaix 

 p. '2-2-Hti) a appelé l'attention sur la plante de Villars et en a complète la des- 

 cription en concluant que le V. rotundifolia s un peu le port du Y. tripteris 

 plutôt que du V- montana. Accessoirement, l'auteur émet l'hypothèse que le 

 Y. rat a ml i fat ta pourrait être un hybride montana X tripteris, et propose de 

 changer le nom de Villars en celui de V. Villarsii parce que le nom rotundi- 

 folia a probablement induit en erreur De Candolle et Mutel: proposition qui 

 est contraire aux lin/les de la Nomenclature . 



Jusque là, le 1'. rotundifolia était mentionné d'après Villars, mais n'avait 

 pas été récolté et étudié à nouveau. Cependant, avant 1880, Perrottel avait 

 retrouvé le V. rotundifolia (sub Y. montana, in herb. Dclessert) au « Mont de 

 Lan » et Bélanger (sub Y. montana, in herb. Deless.) aux env. de Briançon. 

 Enfin, Boutiirny récoltait à nouveau le V. rotundifolia aux env. d'Embrun et 

 envoyait à J. Gay l'intéressante note suivante (reçue le 16 janvier lSij.'î), con- 

 servée avec ses échant. à l'Herbier Delessert : 



« Gette plante me parait une bonne espèce. On peut je émis trouver dans les 

 fruits, les bractéoles et les feuilles des caractères suffisants pour la séparer des 



tripteris et montana. 



Ses fruits et ses braeléoles sont plutôt du montana. ainsi que la puhes- 



cence de ses pétioles el de la partie inférieure des tiges. 



Sun port el son mode de végétation semblent appartenir au tripteris, 

 n Ses feuilles sont épaisses sur le vif, et même après la dessiccation, bien 

 différentes, quant à la consistance, de celles du tripteris. 



>< Si ma plante est bien le rotuml ifol in de Villars, je vole pour qu'on lui 



conserve son naan et qu'on ne la nomme pas i'. Villarsii comme le propose 

 M. Tîmbal-Lagrave. Le nom de Villars a pu égarer les botanistes tant que la 

 plante a été perdue, mais maintenant qu'elle est retrouvée el qu'on peut la 

 décrire convenablement, le nom n'a pas tant d'importance. Hélas, si l'on devait 

 changer Ions les noms qui sont mauvais ! 



Subsidiairement, je conclus à ce que la présente Valériane Boil plutôl une 



Variété «In tripteris que du montana, si ce n'est pas une bonne espèce. Surtout 



qu'il ne suit pus question d'hybridîté pour cette forme. Je n'ai jamais vu le 

 tripterit à Embrun el le montana bien loin dn rotundifolia. » 



Plus récemment, le V. rotandifolia a été récolté par plusieurs botanistes 

 dauphinois (par éx. aux environs de Gières pies Grenoble, h'^ Baudoin, 

 determ. Arvet-Touvet, in herb. Burn. el aux env. de Villars-de Lans, leg. 

 Ravaud, ibid.). 



L'aire du V. rotandifolia comprend les Alpes occidentales depuis les env. 

 de Grenoble jusqu'aux Alpes maritimes. Noua De l'avons |ms vu d'ailleurs, mais 



