D1PSACACÉES 247 



des tiges (/. subscaposa), tantôt séparées par des entrenœuds plus allongés 

 (ï. foliata). Capitules florifères généralement grands (f. grandi ceps), atteignant 

 en général 2,5-4 cm., parfois cependant beaucoup plus petits (f. parviceps) l . 

 Soies calicinales atteignant du triple au quadruple de la longueur de la cou- 

 ronne involucellaire. — Cette belle race constitue à l'intérieur de la sous-esp. 

 colu/nbaria l'équivalent de la var. candicans à l'intérieur de la sous-esp. gra- 

 muntia. 



L'histoire du Se. columbaria var. vestita est assez embrouillée. Allioni a le 

 premier reconnu cette Scabîeuse, qu'il signale sous le nom de Se. pyrenaica 

 « abunde locis saxosis, et rupestribus subalpinis, et alpinis »-. La pi. 25, fig. 2, 

 représente assez bien un échant. réduit de notre var. y; celle 26, fig. 1, qui 

 doit se rapporter d'après Allioni à une forme singulière provenant de Rivalta 

 dans le Monteferrato, est inextricable. Des synonymes que cite Allioni, ceux de 

 Boccone et de Haller s'appliquent au Se. cinerea Lap., espèce pyrénéenne diffé- 

 rente, sur laquelle nous revenons plus loin (p. 251). Malheureusement, Allioni a 

 appelé son espèce Se. pyrenaica et a ainsi dès le début inauguré une confusion 

 presque inextricable, de sorte qu'actuellement il est impossible de conserver 

 le nom de pyrenaica pour la race que nous étudions, sans nuire à la clarté 

 {Règles nomencl. art. 51, 4o). De Candolle a confondu la var. vestita successive- 

 ment avec la var. candicans sous le nom de Se. mollissiina en INlo, puis en 

 1805 et en 1830 avec le Se. cinerea Lap. (par suite d'un lapsus avec l'indication 

 géographique obscure : « in Pyrenaeis ad Nicaeam) » sous le nom de Se. pyre- 

 naica. Des confusions analogues ont été faites par Coulter. Grenier et Godron ont 

 avec raison rattaché le Se. pyrenaica Ail. au Se. colu/nbaria comme var. ves- 

 tita, mais ces auteurs le font figurer ailleurs comme var. mollis du Se. lucida 3 , 



1 Var. vestita caulibus subscapiformibus Cf. subscaposa) vel f'oliatis (f. foliota), ut 

 etiam capitulis amplissimis (f. grandiceps) vel pro specie parvuiis (f. parviceps) variât. 



2 Dans l'herb. d' Allioni on trouve les plantes suivantes : 



I. Scabiosa columbaria var. vestita: 1° 1 f., 3 échant. très réduits annotés « Scab. 

 pyrenaica cinerea villosa magno flore T ». Allioni a biffé la fin de la phrase après 

 pyrenaica et l'a remplacée parla citation « Al\. fl.ped. » ; 2° 1 f'., 1 échant. annoté «Scab. 

 pyrenaica cinerea» ; 3° 1 f., Péchant, en mauvais état annoté « Scab. pyrenaica Ail. ». 



II. Scabiosa columbaria var. lucida : 1° 1 f., 2 échant. annotés « Scab. pyrenaica 

 Ail. fl. — Asteroceplia/i vulgaris var. alpina ab Hallero » ; 2° 1 f., 2 échant. annotés 

 '« Scab. pyrenaica glabra Ail. fl. ». 



III. Une feuille porte l'échantillon même qui a servi à dessiner la fig. 1 de la planche 

 26 d'Allioni. Autant qu'il est possible de s'en rendre compte sur l'unique capitule fleuri, 

 les soies calicinales allongées combinées avec l'indument mou des feuilles, feraient 

 l'apporter Péchant, au S. columbaria var. vestita. Le respect dû à ce vénérable éch. 

 (collé de façon à ne pouvoir être retourné !) empêche de sacrifier une feuille, mais un 

 examen à la loupe du feutre mou semble le montrer composé en bonne partie de poils 

 fascicules. L'échantillon qu'AIlioni dit provenir de «Rivalta in Monteferrato » est qua- 

 lifié dans son herbier de « nicaeensis ». Peut-être n'est-ce qu'un échant. cultivé '? L'in- 

 terprétation exacte de la planche 26, fig. 1, qui n'a d'ailleurs qu'un faible intérêt, reste 

 donc douteuse. 



3 L'exposé de Grenier est encore obscurci par un lapsus évident dans les indications 

 géographiques relatives aux variétés du Se. lucida. Ces indications doivent évidemment 

 être rétablies comme suit : « var. (mollis), Alpes du Dauphiné, col de Larche (Gren.) ; 

 var. y. (sericea), Pyrénées, pic de Bigorre, Esquierry, etc. ». 



