282 FLORE DES ALPES MARITIMES 



son Se. leucophylla : « Pilis stelligeris brevissimis cano-tomentosa el plus 

 loin: « Se. holosericea Bert, pube non stellato.... differt ». Frappés de 

 l'extraordinaire ressemblance de diverses Formes du Se. leacophi/lla liorb. 

 (Dalmatie, Bosnie) avec les Scabieuses pyrénéennes attribuées comme formes 

 tomentelleuses au Sc\ colambaria — ressemblance qui va parfois jusqu'à une 

 complète identité morphologique — nous avons étudié île plus près l'indument 

 des unes et des autres et sommes arrivés au résultai suivant: l«Le Se. leuco- 

 /ilii/lhi Borb. est caractérisé par la présence, non pas de poils étoiles, mais de 

 poils fascicules ; 2° le Se. cinerea Lap. présente des poils fascicules, de sorte 

 qu'aussi au point de vue de l'indument les formes pyrénéennes doivent être 

 rattachées et et partie identifiées aux formes illvriennes.II est très remarquable 

 «pie la structure particulière des poils du Se. cinerea ait échappé à presque 

 tmis les observateurs ; il l'est encore plus qu'un systématiste tel que Frevn ait 

 pu (in Frevn et Brandis op. cit.) décrire une série de formes illyriennes du Se. 

 cinerea et les comparer à d'antres représentants du genre Scabiosa, sans dire 



un mot du caractère nouveau signalé par Rochas. Si nous avons parlé ci-dessus 

 de presque tous les observateurs comme n'ayant pas vu les trichomes singu- 

 liers du Se. cinerea, c'est que Mertens et Koch [Deutschl. FI. I. T.'i:i (1823)] ont 

 dit les feuilles du Se. holosericea Bert. «mit einem ans sternfôrmigen Haaren 

 gebildeten zuweilen sehr dicken Filze iiberzogen». .Mais c'est là une cireur: 

 le Se. holosericea Bert. n'a jamais que des poils simples. On pourrait croire 

 au premier abord que cette erreur a une cause matérielle : quand le rentre des 

 poils est serré et un peu écrasé, il arrive que les poils s'entrecroisent en se 



recouvrant el donnent l'illusion de poils étoiles on fascicules. .Mais l'origine en 

 est tout autre. Koch a expliqué plus lard [Syn. éd. 3, p. 296 (1837) snb : Se. 

 lucida fi\ qu'il a observé le caractère des poils étoiles sur une plante des 

 Pyrénées provenant de la localité caudollécnne classique ( Pic d'Ereslids ») du 

 Se. holosericea DC. = Se. cinerea Lap.! Ainsi s'explique l'indication de 

 Koch qui est le premier à avoir entrevu le caractère principal du Se. cinerea- 

 Kocb et liorbas ont donc amorcé une petite découverte, car jusqu'à présent 

 personne n'avait, du moins à notre connaissance, signalé avec certitude ' la 



présence de poils étoiles dans la famille des Dipsacacées, ainsi que cela ressort 

 des résumés donnes par M. Solereder '-' {Systematische Anatomie der Dikoly- 

 ledonen p. 313 el Ergânzungsband p. 178). A défaut de poils étoiles, la pré- 

 sence de poils fascicules est nouvelle chez les Dipsacacées, c'est pourquoi Doua 



CODSacrons à la description de ces trichoines les lignes ci-aprè-. 



Chez les formes tomentelleuses on tomenteuses t\n Se. colambaria qui res- 

 semblent le plus au Se. cinerea, aussi bien que dans les formes glabrescenteg, 

 l'indument se compose de deux sortes de irich s: des poils lecteurs et des 



> A la vérité, lleiiiVel m F/, mi XXXIX, 82(1836) .i décrit son Knautia pannanioa 

 comme étant • stellulato-pubescens », mais personne après lui n'a retrouvé de poils 

 étoiles dans le genre Knaatia. D'ailleurs, le A. pannonica Heuff. est une espèce qui n'a 

 pu jusqu'à aujourd'hui être tirée au clair. 



l.es indications île .Mertens et Koch, Heuffel el Borbas sont d'ailleurs restées incon- 

 nues de .M. Solereder il. c), ce qui n'a rien que de 1res naturel parce que. perdues dans 



des diagnoses, elles n'uni l'ait l'objet d'aucune note spéciale. 



