338 FLORE DES M.l'l s MARITIMES 



dition!), entières ou crénelées-dentées, nérviéès comme dans le B. perennis, 

 mais à nervures principales gén. plus Baillantes, ± pubescentes. Calathides 

 solitaires, volumineuses ; bractées involucrales -f- étroilemenl linéaires-oblon- 

 gues "M oblongues-lancéolées, les extérieures, atténuées-obtoses ou subobtuses 

 au sommet, les intérieures Bubaiguës ou aiguës, d'un vert noirâtre but presque 

 toute leur surface, dépassant ■"> mm. de longueur, glabrescentes ou ± poilues 

 extérieurement ; réceptacle largement conique a alvéoles pourvues de rebords 

 dentiformes Baillants. Fleurs organisées comme dan-- le B. perennis, mais celles 

 .lu rayon à ligules plus allongées, dépassant les bractées involucrales de 10 mm. 

 en moyenne. Akènes comme dans le B m perennis, un peu plus grands et un 

 peu plus largement oboi 



Le B. siloestris a été considéré par presque tous les auteurs comme une 

 espèce distincte du //. perennis, sauf par Vuriani, de Notaris, et par M. Kouy. 

 \ i-dani (/•'/. daim. II, 58) groupail en une seule espèce les B. siloestris, pe- 

 rennis el annaa, ce qui est inadmissible, étant donnés 1rs caractères distinctifs 

 ilt- ces groupes. I>e Notaris {/irp. p. 808) donne le //. siloestris comme Byno- 

 nyine du B. perennis. M. Rouy (/•'/. Fr. VIII, 141) a rattaché le B. siloestris 

 comme sous-espèce au B. perennis. .Mais dous ne voyons pas de motif plau- 

 sible pour effectuer cette réunion. Le II. siloestris est up groupe au moins 

 ;mssi polymorphe que le 0. perennis, si on tient compte des rares, de la pénin- 

 Bule ibérique et du nord de l'Afrique, mais toujours reconnaissable aux capi- 

 tules relativement volumineux portés sur d'épais pédoncules, aux bractées invo- 

 lucrales étroites et allongées, les internes atténuées-aiguês ou Bubaiguës au 

 sommet, au réceptacle moins allongé el bien plus largement conique, à alvéoles 

 pourvues de rebords dentiformes Baillants, même sur les Bancs du cône. — 

 Willkomm (Prodr. jl. hisp. II. 31) a attribué au H. perennis des akènes du 

 disque glabres, et des akènes du rayon Faiblement pubescents, tandis que les 

 akènes seraient tous indistinctement mollement velus dans le B- siloestris. Ces 

 indications ont été reproduites par M. Rouy (1. c). Mais c'est là une erreur 

 d'observation. Tant dans le B. perennis que dans le B. siloestris, les akènes 

 sont tous, tant ceux du dis. pie que ceux du rayon, pourvus sur les marges 

 d'une baie dense de poils de Nobbe, tandis que sur les faces, les poils sont 

 plus disséminés. Si l'on examine les akènes sur le sec. les poils, même ceux des 

 marges, passent facilement inaperçus parce qu'appliqués contre l'épicarpe. Il 

 snt'iii d'humecter le fruit pour obtenir l'étalement îles poils, selon le mécanisme 

 mis en évidence par M. Schenk (in Bot. Zeit. XXXV, 109-411), et constater 



leur présence avec une simple loupe. 



On a généralement attribué au B. siloestris une floraison automnale, par 

 opposition a la floraison vernale du B. perennis. Mais les propriétés phénolo- 

 giques de ces deux groupes sont trop peu tranchées pour contribuer à leur 

 distinction. Le B. perennis fleurit dans les régions inférieures déjà en biver 

 puis au printemps, et présente une phase de repos en été; la floraison reprend 

 souvent en automne. Le //. siloestris fleurit en septembre et octobre, continue 



souvent pendant l'hiver, el produit des Heurs jusque dans les mOIS de mai et de 



juin ; les l'euilles disparaissent parfois complètement pendant l'été. — Ions nos 

 échant. se rapportent à la variété Buivante. 



