FAM. II, SECT. IV. 317 



(de quibus conferre velis descriptionem speciei 

 genuinae). 



Omnes hae differentiae autem sensim sensim- 

 que commutantur et unainalteram transeunt, in- 

 deque nullo modo ad characteres stabiles plurium 

 specierum secernendarum subpeditandos aptae 

 sunt. Forsan potius una alterave species, adhuc 

 sejuncta, cum hac conjungi posset; sed a specie- 

 bus quibusdam conlinibus, colore statura et pro- 

 portione partium ad rutilatorem nostrum propius 

 accedentibus, hic praesertim pedibus crassioribus 

 et brevioribus discernitur. 



2. Fuesly 1. c. ad rutilatorem adhibuit Schaef- 

 feri Icon. tab. 6, fig. 11, quae autem magnitudine, 

 forma abdominis , et, secundum Panzerum, tarsis 

 albis, differt. — Haud haesitarem, Ichn. rutila- 

 torem Rossii Faunae II, n. 780 huc referre, nisi 

 auctor speciei suae antennas corpore longiores tri- 

 buisset. — Schrank inter characteres distinctivos 

 rutilatoris recepit abdomen basi nigrabidentata, 

 Hi dentes autem nihil aliud esse videntur quam tu- 

 bercula lateralia primi segmenti, quae quidem in 

 multis aliis speciebus multo distinctiora sunt ma- 

 gisque prominent quam in hac. Ichn. anodon 

 Schrankii, qui a rutilatore dentium illorum de- 

 fectu differt, e Schrankii ipsius sententia, pro mera 

 ejus varietate habendus est. 



Ichn. impraegnator auctorum ad nostram va- 

 rietatem 11 rutilatoris redigendus est. E descrip- 

 tione auctorum quidem segmentum secundum 



