318 TRYPHON 



quinquepunGtatum esse deberet, punctis hoe or- 

 dine: 3, 2 eollocatis; sine dubio autem haec puncta 

 sunt rudimenta fasciae dissolutae, cujus in descrip- 

 tione hujus varietatis mentionem feci. 



De Ichneumone Ceparum Schrankii haud om- 

 nia dubia sublata sunt: Nescio, num omnes ejus 

 varietates huc referri possint. Descriptiones bre- 

 ves earum ad nostras varietates quidem quadrant; 

 sed auctor ad suam speciem adhibuit Ichn. def^as^ 

 tatorem Austr. n. 741, cui abdomen petiolatum 

 est, etlchn. n. 82 Geoffroyi]^. 357, quem Fowr- 

 croy et reliqui Entomologi gallici nomine Ichneu- 

 monis Cepae designaverunt. Hujus Ichneumonis 

 Geoffroyani varietas, femoribus posticis nigris, ad 

 nostram speciem referri potest; sed varietatem fe- 

 moribus posticis totis ferrugineis, cujus Geoffroy 

 mentionem facit, inter copiam fere innumerabi- 

 lem individuorum nostrae speciei nunquam vidi. 

 Quaeritur autem, num forsan Geoffroy speciem 

 aliam, illi affmem, femoribus posticis rufis, forte 

 nostrum Tr. brunniuentrem ^ n. 187, pro varietate 

 rutilatoris habuerit? Auctor de oeconomia speciei 

 narrat, eam Allium cepam, porrum, sativum, alias- 

 que hujus classis plantas frequentare, quarum fo- 

 liis interdum foUiculi parvi reticulati inhaereant; 

 se hos foUiculos collegisse, e quibus hic Ichneu- 

 mon ejusque varietates provenissent. Ex quo hanc 

 notitiam legeram, plantas istas saepius adtente 

 adibam; mihi autem nunquam contigit, ut in eis 

 folliculos aut Ichneumones , tales plantas praedili- 

 gentes, invenissem. — Ob brevitatem descriptio- 



