28 
Je me suis efforcé de faire un choix judicieux de 
ces nombreux documents : malheureusement on ne 
peut pas toujours se fier entièrement aux herbiers 
des élèves inexpérimentés, ils se permulent des 
échantillons dont ils confondent souvent les localités, 
d'autres poussés peut-être par les instincts d'une na- 
ture perverse ou par un travers de jugement, s’attri- 
buent des découvertes qu'ils n'ont point faites et pro- 
duisent à l’appui, des plantes de toute autre prove- 
nance que celle qu'ils indiquent. C’est ainsi que (d’a- 
près les notes que m'a fournies M. Lelièvre) les pre- 
miers renseignements donnés sur la Flore de Com- 
brée sont souvent inexacts, on chercherait en vain 
dans ce pays ÆHutchinsia petræa, Sedum anopelalum, 
Ranunculus nodiflorus, el l'Helleborus viridis n'existe 
point au Fourneau de Fosse. L’Alyssum campestre 
et l’Arenaria setacea ne viennent pas à Chaloché, ni le 
Leonurus Marrubiastrum à Trélazé, l'Acorus cala- 
mus n’est pas plus spontané aux bords de l'Aubance, 
que le Lonicera pallida ne l'est dans les forêts de Baugé. 
Je ne prétends point avancer que toutes les indica- 
tions des floristes de l’Anjou que je n’ai pas reprodui- 
tes sont inexactes, mais j'ai donné la préférence à 
celles que j'ai été à même de vérifier ou de constater 
d'une manière certaine. On pourra beaucoup ajouter 
_à ce catalogue, on aura peu à en retrancher. Je crois 
pouvoir garantir la véracité de presque toutes les in- 
dications, n’en ayant admis qu’un très pelit nombre 
sur la foi des Flores angevines, el les ayant fait suivre 
des noms abrégés de leurs auteurs (Bast. Desv. Guep.) 
J'ai apporté un soin particulier à éclaircir la syno- 
nymie des auleurs de la localité, j'ai cité les noms 
