6 
Nord de France fournissent tant de faits curieux à 
leurs écrils , à peine y pourrions-nous glaner quelques 
renseignements épars relatifs à nos contrées. 
Dalechamp attribue à l’Anjou un chêne à feuilles 
persistantes, qui est le Quercus Apennina des bota- 
nistes modernes, inconnu jusqu'ici dans nos envi- 
rons : 1n Apennino et Andium gallicæ gentis agro tales 
quædam visuntur (1). « Mettons au nombre des large- 
» feuilles la sorte de chesnes qui verdoye tousiours, tel 
» qu'estoit celuy qu’on descouvroit anciennement de 
» la ville de Sybaris qui jadis estoit en Calabre, lequel 
» ne perdoit jamais ses feuilles et ne bourgeonnoil 
» point avant la moitié de l’esté. On en voit de sem- 
» blables en l'Apennin et au terroir d'Angers, tellement 
» que ce que Pline treuvoitesmervellable de son temps, 
» ne l’est point à nous (2). » Le seul chêne qui puisse 
allirer l'attention du botaniste étranger est notre 
Quercus toza et c’est à lui sans aucun doute que Da- 
lechamp a fait allusion par suite d’une confusion par- 
tagée même par plusieurs modernes. 
D’après Morison, le Pulsatilla flore albo Bauh. se 
trouverait communément en Anjou (in Andibus seu 
territorio Andeyavensi, vulgariter in locis neglectis re- 
perimus nos) (3). Celte pulsatille qui est l'Anemone 
alpina L., n'a jamais pu exister en Anjou, et il est 
probable qu'il y a ici une erreur typographique et que 
la dernière phrase du paragraphe III doit être reportée 
(4) Histor. gener. plant. Lugduni, 1587 in-fol. p. 4. 
(2) Histoire générale des plantes, traduction de Des Moulins. 
Lyon 1653 in-fol. p. 3. 
(3) Plantar. hist. univ. 2 p. 428. 
) LA 
