457 
LILIACÉES. 
Tulipa sylvestris L. Vignes, champs, prés R. Angers, 
Avrillé, Bouchemaine, Combrée, Saint-Aubin, aux Nou- 
lies, Chalonnes, Miré, bois (défriché) de Charaux. 
T. Celsiana Vent. Côteaux secs RR. Beaulieu à l’ex- 
trémité ouest des rochers du Pout-Barré. 
Fritillaria Meleagris L. Prairies C. dans les vallées du 
Thouet, de la Loire, du Layon, etc. 
Asphodelus sphærocarpus Gren. et God. À. ramosus 
Bast. 130 A. albus Desv. Obs. 87. FI. 96. Guep. Bois et 
landes AC. Saint-Sylvain, Soucelles, Étriché, Segré, Com- 
brée, Candé, Cholet, Izernay, Pocé près Saumur. 
Os. Il n’est pas facile de déterminer sûrement la plante à la- 
quelle fut appliqué d’abord le nom de Asphodelus albus. Les an- 
ciens botanistes distinguaient deux espèces, mais ils semblent s'être 
basés uniquement sur l’état simple ou rameux de la hampe, carac- 
tère sans valeur spécifique; Morison, qui indique ces deux plantes au 
pare de Chambord , n'avait certainement en vue que deux formes 
d'une seule espèce. Miller ne caractérise point suffisamment son Asp. 
albus , il lui attribue des fleurs d'un blanc plus pur que celles des 
autres espèces, et il ajoute que « n'étant pas tout à fait aussi dure 
» que les autres, elle est quelquefois détruite par les fortes gelées, 
» à moins que ses racines ne soient couvertes dans la mauvaise 
» saison. » Assurément, il ne peut s’2gir ici de notre Asphodèle de 
l’ouest, qui ne montre ses bourgeons qu’au printemps et qui n’au- 
rait rien à redouter des hivers, sous le climat de l'Angleterre. 
Wildenow distingue son Asph. albus du ramosus par des feuilles 
plus étroites, une tige toujours indivise, des hractées de la lon- 
gueur du pédoncule, des fleurs plus petites, non alternes, écartées, 
mais beaucoup plus entassées. 1] cite en synonyme l'Asph. secun- 
dus Clus. Hist, 1, p. 197. Clusius distingue sa plante par sa tige 
unique et ses fleurs lout à fait blanches, sans ligne purpurine, ca- 
ractère qui ne convient pas à notre espèce, à laquelle nous cou- 
