161 
vaire est obovale, oblong à valves un peu convexes, ou un peu 
déprimées à angles saillants, à sommet obtus, très peu déprimé, le 
style naît de cette dépression peu apparente , il est obscurément 
trigone, mais cerlainement pas traversé par trois sillons longitu- 
dinaux , le stigmate d'abord trigone , paraît ensuite capité, mais 
n'est pas trilobé , il atteint la longueur des étamines. Les divisions 
de la fleur plus ou moins velues, étroites ou élargies obtuses, va- 
rient dans les divers individus croissant ensemble. — Dans le 
G. bohemica, plus grand et plus robuste, l'ovaire est plus long, 
plus large vers le haut, ses côtés sont profondément creusés, les 
valves sont évasées en cœur à leur sommet , et les extrémités des 
angles s'élèvent en forme de lobes à côté du style immerse, le style 
est traversé longitudinalement par trois sillons qui traversent éga- 
lement le stigmate et le font paraître trilobé. Reichenbach a figuré 
les deux espèces : Icon. x, fig. 1052 et 1053. 
Ornithogalum umbellatum L. Champs, vignes, ter- 
rains pierreux ou calcaires C. 
0. angustifolium Bor. O. {enuifolium Guep. Sup. 
(1854), p. 15. Lieux sablonneux, champs GC. Iles de la 
Loire, Briollay, Baugé, Saumur, ete. 
0. affine Bor. Bois secs R. Bois de Fontevrault, Cham- 
pigny-le-Sec, Cheviré. 
0. divergens Bor. Pelouses, champs, lieux sablon- 
neux AC. Angers, Saint-Sylvain, Écoufflant, Saumur, îles 
et vallées de la Loire, Milon, Baugé. 
Ogs. D’après M. Guépin, Suppl. (1850) , p. 7, mes échantillons 
« ressemblent absolument » à la figure que Reichenbach a donnée 
de l'O, refractum , Icon. x, pl. 469. Cette assertion peut laisser 
penser que notre auteur a examiné bien superficiellement et mes 
échantillons et la figure citée. C’est sous les inspirations de cette 
assertion qu'a été publiée en 1854 dans les mémoires de la So- 
ciété Linnéenne d'Angers une note sur l'Or. refractum dont l'au- 
teur revendique la découverte autour d'Angers. Il est fâcheux que 
le lecteur ne soit pas averti que les figures données à l'appui de 
cette note, ont été copiées des Icones de Reichenhach (n°s 1019 
et 1024) et ne prouvent par conséquent absolument rien quant à 
{1 
