(12) 
qu'ainsi se trouvent démenties les assertions de Thurmann, lors- 
qu'il avance que les roches pélogènes ne produisent ni xérophi- 
les, ni hygrophiles psammiques, et que les hygrophiles ne peu- 
vent croitre sur des roches dysgéogènes. — Comme preuve 
importante à Fappui de l'hypothèse de l'influence chimique, 
Sendiner constate une particularilé offerte par une série de 
plantes silicicoles qui croissent sur la tourbe: alors que les 
tourbes de toutes les bruyères ont, avee un degré égal d'humi- 
dité, des propriélés physiques complètement identiques, cepen- 
dant certaines plantes telles que les Erica, Vaccinium, ele.. 
croissent exclusivement sur la tourbe recouvrant un sous-sol 
siliceux ou argileux, et jamais sur la tourbe immédiatement 
superposée au calcaire pur (1). L'étude spéciale de la distribu- 
tion des plantes dans les contrées qu'il a explorées, conduit 
Sendtner à penser que la présence de certaines plantes est rigou- 
reusement liée à l'existence de certains principes chimiques dans 
les terrains, et que dans certains cas la proportion dominante 
de certaines substances (la chaux par exemple) dans un terrain, 
metbstacle à la croissance d° certaines plantes dans ce terrain : 
conclusions diamétralement opposées à celles de Thurmann, qui 
prétendait que la dispersion des espèces contrastantes ne se 
montre en aucun rapport direct avec la composition chimique des 
roches sous-jacentes. De plus, Sendtner dit ailleurs (2) que, 
méme dans le cas où l'état physique du sol paraît exercer une 
action réelle, l'influence dérivant de la composition chimique de 
(1) Die Vegetationsverhaeltnisse Suedbayerns, etc. — Consulter 
encore en ce qui concerne les plantes des tourbières, un article de 
M. Pokorny intitulé: Nachricht ueber die Moosbrunner Torfmoore 
naechst Wien, von D' Alois Pokorny (Verhandlungen der kais.- 
koenigl. zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien, 1858, p. 309). 
(2) Beitraege und Berichtigungen zu der Bodenfrage der Pflanzen, 
gesammelt im bayerischen Walde waehrend des Sommers 1854, von 
Otto Sendtner {Flora, 1854, p. 497). 
