(44) 
en commun par des chimistes et des botanistes pour éluei- 
der la question si complexe des rapports du sol avec la végé- 
lation qui le recouvre, et il recommande en outre l'analyse de 
l'eau des rivières et des étangs qui sont en contact avec une seule 
espèce de roche, eomme le meilleur moyen de reconnaître quels 
éléments les agents atmosphériques enlévent aux roches et met- 
tent ainsi en liberté d'agir sur les plantes. 
Dans son important ouvrage de géographie botanique consacré 
plus particulièrement à l'étude de la végétation de la France (1), 
M. IH. Lecoq a traité la question des rapports des plantes avec la 
composition chimique et avec la constitulion physique des ter- 
rains; el, tout en admettant à la fois l'eflicacité de l'action physique 
- et celle de l'action chimique. il attribue à ces deux actions un 
rôle bien distinct, la première servant uniquement à fixer les 
plantes au sol, la seconde contribuant à les nourrir. Et, tandis 
qu'il a pu facilement répartir les plantes du plateau central de la 
France (à part les espèces éliminées pour divers motifs) en quatre 
listes correspondant à quatre divisions du sol au point de vue chi- 
mique, l’auteur déclare avoir éprouvé de grandes difficultés pour 
grouper les mêmes plantes selon l'état physique du sol, abstraction 
faite de sa composilion chimique. Au contraire de Thurmann, 
M. Lecoq accorde donc beaucoup moins d'importance aux qua- 
lités physiques des roches qu'à leur composition chimique. 
M. Dionys Stur a inséré, dans les comptes-rendus de l'Acadé- 
mie des sciences de Vienne, deux mémoires sur l'influence des 
roches sur la dispersion des plantes (2}, dans lesquels il recon- 
(1) Etudes sur la Géographie botanique de l'Europe et en particu- 
lier sur la végétation du plateau central de la France, par Henri 
Lecoq, t. IT, 1854, chap. 17, 18 et 19. 
(2) Ueber den Eïinfluss des Bodens auf die Vertheilung der Pflan- 
zen, von D° Stur (Sitzungsberichte der kais. Akademie der Wissen- 
schaften, mathematisch-naturwissenschaftliche Classe, t. XX, 1856, 
p. 71; t. XXV, 1857, p. 349). 
