particulicre sur les plantes en raison de leur nature chimique, 
La question ainsi précisée devient délicate et heureusement peu 
importante. Une foule de botanistes en parlent sans la bien com- 
prendre, Il ne sullit pas en effet de prouver que telle espéce croît 
sur les sols calcaires et non sur les sols granitiques, Il faut 
prouver que la différence d'abord est constante, elensuile qu'elle 
lient à la prédominance dans l'un des sels de carbonate de chaux, 
dans l'autre de la silice. On peut toujours soupçonner à priori 
que la différence résulte des propriétés physiques des diverses 
substances, car on sait à n'en pouvoir douter combien est grand 
le rôle des propriétés physiques des roches (Le. p. 424.) » — « Un 
grand nombre de botanistes, dit plus loin M. de Candolle (p. 428), 
observent des diversités de végétation, dans un même pays, entre 
dés sols minéralogiques différents ; ils constatent qu'une espcce 
n'exisle pas sur granits et sur calcaires, et ils croient avoir prouvé 
quelque chose en général. Ce ne sont que les éléments de la 
question qu'ils ont recueillis, éléments utiles et même indispen- 
sables, mais qui ne sont que des unités dans le problème. Il 
faut rapprocher les données d'un pays avec celles d'autres pays, 
pour obtenir quelque chose de concluant. Dans une mème région, 
la température, la quantité de pluie et la répartition des pluies 
étant assez uniformes, il est évident que les sols argileux, ou cal- 
caires, ou graniliques, auront dans diverses localités des condi- 
tions physiques semblables. Le fait qu'une espèce existe, dans 
celle région, seulement dans un certain sol, peut done ne tenir 
qu'à la constance des conditions physiques. Il faut sortir de la 
région, el voir si, avec d'autres conditions extérieures, l'espèce 
existe loujours sur la même nature de sol. Plus on élendra ces 
considérations, plus on approchera de constater la vérité abso- 
lue. » M. de Candolle passe ensuite en revue les catalogues de 
plantes de divers pays et en tire les conclusions suivantes (p.442): 
« Après avoir éludié des documents aussi considérables, relatifs 
à une portion aussi étendue de l'Europe, il est inutile de discuter 
la valeur des assertions contenues dans diverses flores locales au 
