propagée dans les champs avoisinants où ses graines cependant 
ont pu facilement se répandre. 
Avec les moyens si mullipliés de dispersion à courte distance 
qui peuvent introduire une espèce dans des localités différentes 
de son habitation primitive, il arrive fréquemment que des plantes 
se trouvent portées dans un terrain nouveau pour elles. Mais il ne 
suflit pas de constater que certaines espèces caractéristiques ont 
élé rencontrées dans un sol qui élait supposé ne pas leur conve- 
nir ; il faut de plus considérer si ces plantes y existent en indivi- 
dus nombreux et s'y propagent facilement, ou si, au contraire, 
elles ne s'y rencontrent qu'à l'état sporadique et accidentel. Car, 
dans la question qui nous occupe, ce n'est pas de la présence de 
quelques individus isolés que l'on doit tirer des induétions, mais 
bien de la composition du lapis végétal, c'est-à-dire de l'ensemble 
de la végétation d'une contrée. P.-A. de Candolle, voulant démon- 
trer que l'influence des terrains est nulle sur la distribution des 
plantes, a dit qu'après sept années d'herborisations en France, il 
a fini par trouver à peu près toutes les plantes naissant spontané- 
ment dans presque tous les terrains minéralogiques. I n'est certes 
pas permis d'élever le moindre doute contre celle asserlion; mais 
du moins il est permis de supposer que, dans beaucoup de cas, 
ce sont seulement des individus isoiés que De Candolle aura 
ainsi observés dans des terrains où ces plantes ne croissent pas 
habituellement (1). Or nous avons vu que les anomalies appa- 
rentes sont le plus souvent ramenées à la loi commune, lorsqu'on 
se rend un comple plus exact des circonstances dans lesquelles 
elles se produisent, et que la présence de certaines plantes dans 
un terrain qui au premier abord leur paraît antipathique, s'expli- 
que facilement tantôt par une composition chimique particulière 
des roches qui forment le sous-sol, tantôt par des modifications 
ultérieures apportées dans le sol soil naturellement soit artificiel- 
lement. 
1) Cfr.Durand-Duquesney, 1. c., p. 20. 
