(1 ) 
qui recouvre ses racines, des coquilles d'huîtres et d'autres 
coquilles marines, Or ici évidemment encore il ne peut y avoir 
une action physique quelconque produile par les coquilles bri- 
sées répandues à la surface du sol, et ces détritus ne peuvent 
assurément exercer qu'une aclion purement chimique, en four- 
nissant aux racines du noyer les sels de chaux qui lui sont 
nécessaires. 
On admet sans la moindre hésitation, parce que les faits parlent 
d'eux-mêmes el sans ambiguité possible, l'influence des terrains 
salés et celle des terrains chargés d'ammoniaque ; certaines 
plantes ne peuvent croître que dans ces terrains, elles ne peuvent 
vivre si elles ne sont soumises à l'action chimique de ces ter- 
rains. La plupart des plantes des terrains salés n'exigent d'ail- 
leurs que celle condition chimique, et se rencontrent dispersés 
indifféremment sous les divers climats de l'Europe, sur les bords 
de la Méditerranée comme sur les rivages de la mer du Nord, de 
mème que dans les salines de l'intérieur du continent. Celte action 
chimique incontestable de ecrtaines substances sur certaines 
plantes est une grave présomption qu'une action analogue des 
autres substances minérales contenues dans les terrains doit 
avoir lieu en général sur la dispersion des autres plantes. 
ILest vrai que le sol, particulièrement dans les pays de plaines, 
a subi tant de modifications successives dans sa constitution, 
soit par suile de bouleversements géologiques, soit par suite des 
mouvements de terrain opérés par l'homme, que les diverses 
substances minérales se sont plus ou moins mélangées, et qu'il 
est sans doute à peu près impossible de trouver un sol chimique- 
ment pur; M. Alph. de Candolle a donc raison de dire « que la 
terre végélale est partout mélangée et que les roches elles-mêmes 
contiennent des substances variées... Aucune roche, aucun sol 
produit sur une roche n’est parfaitement pur (1). » Mais si par là 
1) Géographie botanique raisonnée, t. F, p. 445. 
