#3 ) 
Quant aux exeeplions, aux anomalies, que l'on nemanquera 
pus de conslaler, quand bien même elles résisteraient à un 
examen plus approfondi soit de la nature du sol, shit des cir- 
conslances parlieulières d'introduetion et d'acclimatation, on ne 
devra pds y accorder une telle importance qu'on S'en autorise 
pour nier en général la réalité de linfluence elnmique des 
errains sur la distribution des plantes. —On rencontre à chaque 
pas des plantes aqualiques qui, après le retrait des eaux. subsis- 
tent dans un sol asséché, y revêlent souvent une forme distinete, 
nas S'Y propagent néanmoins pendant plusieurs années (1); on 
aurait Lort d'en conelure la nullité de l'influence hygroscopique. 
à laquelle on fait une st large part. — On voit des plantes des 
hautes montagnes, entrainées par les torrents, descendre dans la 
plaine et sy établir dans des conditions d'altitude bien diffé- 
rentes de celles de leur station normale; on voit des plantes de 
la plaine suivre les hommes et les troupeaux sur les montagnes 
les plus élevées et former des colonies autour des habitations: 
on se gardera bien pour cela de nier l'existence de l'influence 
hypsomélrique; — mais alors, on ne doit pas se montrer plus 
rigoureux pour les exceplions que lon observe dans les stalions 
minéralogiques des plantes. 
En résumé, je suis convaineu que l'influence des terrains sur 
la dispersion des plantes, influence que lon ne peut révoquer en 
doute, est avant tout une influence chimique. et que l'influence 
physique. lorsqu'elle se manifeste. n'a qu'une aclion secondaire 
1 M Ch. des Moulins 3° mém., p. 15, cite une toufte de Eupato- 
rium cannabinum, plante du bord des eaux, trouvée par lui sur une 
hauteur sèche, dans les détritus d’une carrière de craie. J'ai vu sou- 
vent la même plante dans des lieux secs, et tout récemment encore, 
j'en ai rencontré une magnifique touffe en pleine floraison, perchée 
dans le haut d'une haie sur un plateau élevé très sec et à une grande 
distance de tout ruisseau, 
