(34) 
el pour ainsi dire consécutive: en effet, on peut considérer l'état 
physique d'une roche comme une conséquence de sa composition 
chimique, tandis qu'il est de toute impossibilité de dire que la 
nature chimique d'un terrain résulte de ses conditions physiques. 
— Toutefois, si certaines substances minérales sont indispen- 
sables pour le complet développement de certaines plantes. je ne 
pense pas que les autres substances contenues dans le sol agis- 
sent généralement comme toxiques pour exelure d'autres plantes, 
etilest permis de supposer que le plus souvent elles demeurent 
inertes et sans action sur ces plantes. Et si, dans certains cas, on 
remarque que l'addition d'une fumure déterminée dans un 
champ a pour effet de faire disparaître certaines plantes, il est 
probable, à mon avis, que la disparition de ces plantes provient 
la plupart du temps de ce qu'elles sont élouflées par le vigou- 
reux développement d'autres plantes dont la croissance est exeilée 
par l'action des substances employées dans le but de favoriser 
celte croissance. À ce point de vue, M. de Candolle à peut-être 
raison de dire que « la substance chimique dominante dans le 
sol n'est presque jamais, peut-être jamais, une clause d'exelu- 
sion pour une espèce. » Mais la question ne doit pas, ce me 
semble, être discutée uniquement dans les termes posés par M. de 
Candolle, et on peut l'envisager d'une autre manière. I s'agi- 
rail alors de savoir si une plante peut accomplir toutes les phases 
de son existence dans un sol dont la substance dominante lui 
est supposée antipathique, pourvu qu'elle y trouve loutefois une 
quantité suffisante des substances qui lui conviennent : cela, je 
crois, est très possible et arrive fréquemment en effet: — et d'autre 
part, si cette plante pourrait se propager indéfiniment dans ce 
sol, en n'y rencontrant pas celle substance qu'elle affectionne : 
ce second point est beaucoup plus problématique et me paraît 
pouvoir être révoqué en doute, bien plus, devoir être nié à priori. 
En d’autres termes, je suis porté à croire que. dans la plupart 
des cas. une plante silicicole peut vivre dans un terrain calcaire 
