See EC 
(collection Dautzenberg) qui sont intermédiaires entre la 
figure de Philippi et nos spécimens du Tonkin. Le C. sinen- 
sis est d’ailleurs trés variable sous le rapport de la sculp- 
ture : ses cOtes sont plus ou moins rapprochées ou espacées 
sur les derniers tours et la base est plus ou moins aplatie 
ou convexe. Ces deux formes extrémes sont d’ailleurs réu- 
nies sur le méme carton du Muséum. 
Le Cerithidea (Aphanistylus) Moreleti décrit de )Annam 
par Wattebled et dont il est question ci-apres est fort voisin 
du sinensis, auquel ila été réuni par Tryon a titre de 
variété. Le premier se distingue en général du second par 
sa taille plus faible, ses cOtes longitudinales un peu plus 
espacées et moins arquées, sa coloration plus uniforme, 
sa base striée concentriquement (tandis que le C. sinensis 
ala base lisse).1] estcependant malaisé de donner des carac- 
teres distinctifs absolus, car certains de nos spécimens de 
C. sinensis ne different guere du C. Moreleti que par leur 
spire a peine plus atténuée au sommet; par sa forme, le 
C. Moreleti se rapproche méme davantage du_ sinensis 
typique que de la variété fonkiniana. 
Nous croyons toutefois plus prudent dattendre la décou- 
verte de nouveaux matériaux avant de se prononcer 
sur la valeur relative de ces deux especes. 
CERITHIDEA (APHANISTYLUS) MORELETI Wattebled. 
1886. Aphanistylus Moreleti Warrestep, Journ. de 
Conch., vol. XXXIV, p. 59, 
PlalVe tig: 
1887. Cerithidea(A phanistylus) sinensis Ph.var.Moreleti Watt. 
Tryon, Man. of Conch., IX, 
p. 165, pl. 34, fig. 98. 
1891. Pot. (Aphanistylus) Moreleti W. P. Fiscner, Catal. 
Indo-Chine, loc. cit. p. 164 
(SO du t. a p.). 
