207 = 
étre consideré méme comme une variété deVU. Grayanus. 
Quant a VU. Frihstorferi Dautzenberg, il se distingue 
par sa forme raccourcie, son diametre umbono-ventral 
sensiblement plus haut, ses plis tres accusés, sa nacre 
saumonée, mais il est possible que malgré ces diffé- 
rences qui paraissent importantes a premiere vue, on 
soit amené a considérer plus tard cette forme comme une 
variété aberrante de 1U. Grayanus. Nous nous demandons 
de méme si de nouveaux matériaux ne prouveront pas 
que VU. gladiolus Heude nest également qu’une variété 
extréme de 1'U. Grayanus. 
Rappelons a ce propos que Heude a indiqué en 1901 
(J. de Conch. p. 35) la présence de VU. gladiolus identique 
a celui de Chine dans les rivieres de Tourane, de Hué et 
de Vinh. 
Von Martens a décrit en 1902 dans le Nachrichtsblatt, 
mais sans les figurer, deux Unio du groupe de PU. Graya- 
nus : 1° Nodularia (Lanceolaria) bilirata qui se distingue 
par deux carenes dorsales sur chaque valve et sa forme 
raccourcie et haute. 2° Nodularia (Lanceolaria) levis quwil 
dit lui-méme ne différer de 'U. Grayanus que par Vab- 
sence de sculpture chevronnée. Nous avons sous les yeux 
des spécimens rapportés de Than-Moi par M. Frihstorfer 
el qui nous paraissent correspondre aux descriptions de 
ces deux espéces qui, a notre avis, seraient a rapprocher 
toutes deux de VU. Friihstorferi. 
Unio Jourpyt L. Morlet. 
1886. Unio Jourdyi WL. Morier, Journ. de 
Conch., Vol. XXXIV, p. 76, 
267, 289, pl. XIII, fig. 5, 5. 
1887. — — L.M. DautzENBERG et d’HAamon- 
VILLE, J. de Conch., Vol. 
XXXV, p. 223, 
