— 362 — 
n’en voyons aucun vestige ; les stries concentriques de la 
base sont en outre bien moins visibles chez le S. pera- 
kensis. 
Nous avons recu de M. Frtihstorfer, sous le nom de Sat- 
suma filosa MOllendorffi, un exemplaire que nous figurons 
pl. 1X fig. 11, provenant du Siam et qui appartient bien 
a l’espece que nous venons de décrire; il est toutefois 
moins élevé que le spécimen de Ha-Giang. Le nom de 
Satsuma filosa est sans doute resté manuscrit, car nous 
n’avons trouvé aucune publication ot Moéllendorfi ait dé- 
crit cette forme ; il existe d’ailleurs un Helix filosa Des- 
hayes qui a la priorité. Nous sommes donc obligés de 
donner un nom nouveaua celte espéce, que nous dédions a 
M. Lantenois, Ingénieur en chef au corps des Mines, chef 
du Service géologique a Ja Direction des travaux publics 
de l’Indo-Chine. 
Hevix (Eutora) Jourpyr L. Morlet 
1905. Helix (Eulota) Jourdyi DAUTZENBERG et H. FIscHER 
Journ. de Conch. vol. LI 
p. 98. 
La forme typique n’a pas été rencontrée par M. Man- 
suy. 
Var. minor Dautzenberg et H. Fischer n. var. 
Tonkin. Hanoi (M. Mapsuy). 
AMPHIDROMUS POLYMORPHUS Tapparone Canefri 
1891. Amphidromus perversus P. Fiscuer (non Lin.), Ca- 
talog. Indo-Chine, loc. 
cit. p. 446 (32 du t. a p.). 
