— 434 — 
1870. Cyclophorus speciosus Ph. HANLEY et THEOBALD, Con- 
chol. Indica, p. 42, pl. 
CIV, fig. -4. 
1870. — Theobaldianus Bens. HANLEY et THEOBALD 
Conch. Indica, p. 4 pl. I, 
fig.7 2xeb var: tp ole ple 
CXLIV, fig. 2. 
1876. — speciosus Ph. Pretrrer Monogr. Pneum. 
suppl, ILI, p. 404. 
1889. — edulis J. Masitte, Moll. Tonk. 
diagn. p. 14. 
1891. — speciosus Ph. P. Fiscaer, Catal. Indo- 
Chine; locs-cit-. p: = 186 
(p. 402 du t.a p.) 
1903. — — — Branrorp,Land&Frehsw. 
Moll. from Siam, in Proc. 
Mal. Soc. of Lond., p. 280. 
1904. — — — H. Fiscner. et Daurzen- 
BERG, Catal. Indo-Chine 
in Mission Pavie, loc. cit., 
p. 427(40 dut. ap.). 
A notre avis, le C. Theobaldianus Benson est strictement 
synonyme du C. speciosus Philippi : la sculpture est iden- 
tique chez les deux, composée de stries décurrentes nom- 
breuses, fines et ondulées qui s'atténuent sur la base du 
dernier tour. 
Le C. edulis Mabille, ne nous paraitétre qu’une variété du 
speciosus a sculpture plus faible, a péristome un peu moins 
dilaté et € caréne periphériale un peu plus accusée. Les 
nombreux exemplaires que nous avons sous les yeux, com- 
prenant les spécimens typiques de l’edulis qui nous ont 
été obligeamment communiqués par le Muséum, démon- 
trent qu’il ne s’agit 1a que de variations trop peu impor- 
tantes pour justifier une séparation spécifique. 
Ha-Giang (M. Mansuy). 
