2 Johann Igel, 



jetzt unsere Kenntnis von Phaseolicama magellanica Eousseau er- 

 schöpft. Es dürfte daher wohl angebracht sein, die fragliche Muschel 

 näher kennen zu lernen, dies um so mehr, als die interessanten 

 Funde, welche sich bei der Anatomie von Modiolarca trapezina 

 (Pelseneee 1903, p. 44 — 47) ergeben haben, wie Brutpflege und 

 anormale Lage der Cerebralganglien, eine anatomische Untersuchung 

 von Phaseolicama magellanica zu rechtfertigen versprachen. Aus 

 diesen Gründen hat wohl Herr Prof. Dr. Stempell mir auf 

 meinen Wunsch, eine Arbeit anzufertigen, die Aufgabe gestellt: 

 „Über die Anatomie von Phaseolicama magellanica Rousseau". Und 

 wie im Folgenden zu ersehen ist, hat die anatomische Untersuchung 

 auch einige wohl beachtenswerte Funde gezeitigt. 



Ich halte es für meine angenehme Pflicht, an dieser Stelle 

 Herrn Prof. Dr. Ballowitz für die gütige Überlassung eines Arbeits- 

 platzes in dem von ihm geleiteten Zoologisch-Anatomischen Institut 

 sowie für sein freundliches Entgegenkommen in jeder Beziehung 

 meinen wärmsten Dank auszudrücken. Ferner spreche ich Herrn 

 Prof. Dr. Plate für die gütige Erlaubnis zur Benutzung des 

 Materials meinen besten Dank aus. Ebenso danke ich recht herzlich 

 dem Assistenten am Zoologisch-Anatomischen Institut, Herrn Jakob- 

 feuerboen, für seine zahlreichen freundlichen Gefälligkeiten. Doch, 

 den größten und wärmsten Dank schulde ich Herrn Prof Dr. 

 Stempele, der mir das erforderliche Material zur Untersuchung 

 in liebenswürdiger Weise verschafft hat, unter dessen Anleitung ich 

 die Arbeit angefertigt habe und dessen tatkräftiger Unterstützung 

 ich es allein verdanke, wenn ich meiner Aufgabe auch nur einiger- 

 maßen gerecht geworden bin. 



Material und Untersuchungsmethode. 



Das von mir untersuchte Material wurde von Herrn Prof. Plate 

 auf seiner chilenischen Reise gesammelt. Die Muscheln sind an den 

 niedrigen Küsten der Falklandslnseln unter Steinen gefunden und 

 bis jetzt in Alkohol konserviert worden. Die Konservierung war 

 bei den Muscheln mit geöffneten Schalen tadellos, bei den andern 

 ließ sie zu wünschen übrig. Wegen der geringen Größe — die Länge 

 von vorn bis hinten schwankte zwischen 4 und 6 mm, in dorso- 

 ventraler Richtung zwischen 2^2 und 4 mm — war eine makro- 

 skopische Untersuchung ausgeschlossen; daher konnte eine Unter- 



