]^30 P- Deegener, 



bildung, welche dem ganzen Darmteil eine größere mechanische 

 Festigkeit verleiht. Während man auf Grund ihres histologischen 

 Charakters die gestreiften Dünndarmzellen als resorbierende ansehen 

 darf, wird diese Funktion für die Zellen des Dünndarmendes (Fig. 31) 

 nicht mehr angenommen werden können. Schon die dickere Innen- 

 lamelle der Intima dürfte den Durchtritt der Nährsubstanzen kaum 

 gestatten. 



Im 4. Abschnitt, dem Rectum (Fig 32), ist das Epithel platt, 

 und nur hier und da findet sich eine niedrige Längsfalte. Seine 

 Höhe beträgt kaum mehr als das Zwei- bis Dreifache der In- 

 timastärke. In das ziemlich regelmäßige niedrige Epithel sind die 

 langgestreckten Kerne eingelagert, ohne das Sarc nach außen vorzu- 

 wölben , doch springt auf Querschnitten die Basis der Zellen oft 

 halbkuglig nach außen vor. Das Sarc erinnert in seinem Bau an 

 das der Dünndarmzellen; in beiden Fällen beginnen die Fäden an 

 der Oberfläche der Zelle sehr deutlich, setzen sich aber im Rectum 

 nicht wie im Dünndarm weiter fort, sondern laufen in Reihen feiner 

 Körner aus. deren mehrere auf eine der Oberflächenlinen zu kommen 

 scheinen. Die zarten Chondren, welche in Fig. 32 zu grob darge- 

 stellt sind , lassen eine Anordnung in Reihen erkennen , welche 

 zwischen der Basal- und der Oberfläche verlaufen. Die Zellen des 

 Rectums erscheinen mit den Dünndarmzellen verglichen nur als 

 Modifikationen desselben Typus, und eine resorbierende Tätigkeit 

 dürfte daher von ihnen ebenfalls angenommen werden können. Wahr- 

 scheinlich ist die Intima überall für Flüssigkeiten durchlässig. 



2. Larve nach der letzten Defäkation. 



Bei den Larven, welche nach der letzten Defäkation sich zum 

 Spinnen anschicken, ist im Imaginalring von einer Proliferation noch 

 nichts zu bemerken. Das noch immer schwach mit Pikrinsäure färb- 

 bare Sarc erscheint etwas dichter, die Kerne haben an Chromatin - 

 reichtum wenig gewonnen, und eine ausschließlich peripherische Ver- 

 teilung des Nucleins wird nicht mehr beobachtet. 



Der zweite Euddarmabschnitt hat sich nicht merklich verändert, 

 nur am Sphincter zeigen die Kerne eine mehr gleichmäßige Vertei- 

 lung ihres Nucleoms im ganzen Kernraum, und es gewinnt den An- 

 schein, als seien die Kerne nicht nur hierdurch scheinbar, sondern 

 tatsächlich chromatinreicher geworden. Die ausschließlich zentrale 

 Lagerung des Nucleins kann möglicherweise auf Schrumpfung be- 

 ruhen. Trotzdem ist sie als Unterschied der gleichmäßigen Ver- 



