Darnikaiial der Iiisecten während der Metamorphose. 173 



Piippenepitliel überflüssig', sonst wäre es nicht verscli wunden. Bei 

 Cijbister kann es ebenfalls wenigstens von sehr unterg-eordnetem 

 Nutzen sein, und wir verstehen dann ebensowenig-, weshalb sich das 

 Puppenepithel hier erhielt, d. h. ontog'enetisch rekapituliert wird, 

 wie wir zahlreiche Fälle der Erhaltung- rudimentärer Organe gar 

 nicht oder nur in sehr unbestimmter Weise aus der Korrelation der 

 Organe erklären können. Einen Nutzen des Fortfalls des Puppeu- 

 epithels aber können wir sehr wohl in der Stoffersparnis erblicken. 

 Diese herbeizuführen sehen wir die Insecten während der Meta- 

 morphose zwei Wege einschlagen: entweder wird (cf. Russ) nicht 

 mehr das ganze Mitteldarmepithel der Puppe (wie bei Cyhister) ab- 

 geworfen, sondern nur ein Teil des Puppenepithels gelangt in der 

 von Russ beschriebenen Weise ins Darmlunien und wird entfernt, wo- 

 durch der Mitteldarm die erforderliche Verkürzung erfährt, während 

 der andere Teil des Puppenepithels unmittelbar zum definitiven 

 Epithel wird, oder es wird bei der Ausbildung des Puppenepithels 

 von vornherein dafür gesorgt, daß Anzahl und Entwicklung der 

 Regenerationszellen den Bedürfnissen der Imago entsprechen, und 

 somit einer Wiederholung des Abstoßungsprozesses vorgebeugt, wie 

 es bei M, castrensis zutrifft. Wenn wir so in der Lage sind, zu 

 verstehen, weshalb die iVusbildung des Puppenepithels unterbleiben 

 kann, so erscheint doch eine befriedigende Erklärung dafür einst- 

 weilen nicht möglich, daß sie bei Cybister nicht auch unterbleibt. 

 In der größern Verschiedenheit des larvalen und imaginalen Darmes 

 kann um so weniger ein ausreichender Grund gefunden werden, als 

 ja dieselben indifferenten embryonalen Zellen es sind, welche einmal 

 die Epithelschicht des Puppendarmes, das andere Mal das Imago- 

 epithel direkt liefern. 



Bei M. castrensis könnte zur Beantwortung der Frage nach dem 

 Grunde für den Ausfall des Puppenepithels die Tatsache heran- 

 gezogen werden, daß der Darm mit Ausschluß des Proctodäums 

 überhaupt überflüssig erscheint, weil die Imago mit ihren ver- 

 kümmerten Maxillen keine Nahrung aufnimmt. Nur der Enddarm 

 hat noch insofern eine Funktion, als er zur Ausleitung der Excrete 

 dient, welche in den Vasa Malpighii, solange das Tier lebt und ein 

 Stoffwechsel stattfindet, auch ausgeschieden werden dürften. Man 

 könnte nun sagen: der Mitteldarm in der Form, in welcher er bei 

 der Imago angetroffen wird, entspricht nicht mehr dem imaginalen 

 Darm der übrigen Insecten {Cyhister etc.), sondern der Puppendarm 

 erhält sich, während der Imaginaldarm gar nicht mehr zur Aus- 



