222 Robert Thompson Young, 



fibres. To quote Niemiec (1886, p. 51) : "Dass das zarte Balkenwerk 

 das nervöse Element ist, wird bei Ligula zur völligen Gewissheit, 

 weil in demselben die verzweigten Enden der Ganglienzellen ver- 

 laufen (und nicht in den von den Balken gebildeten Zwischenräumen), 

 und weil aus ihm die Seitennerven entspringen. Esistjedochdabei 

 nicht ausser Acht zu lassen, dass Zellen von aussen her, 

 d. h. vom umgebenden Grundgewebe, stellenweise den 

 Nervenstrang durchsetzen und an der Balkenbildung 

 theilnehmen können. Diese beiden Elemente zu unterscheiden, 

 fällt oft schwer, und diesem Umstände ist es auch zuzuschreiben, 

 dass die Ansichten über die Natur der Stränge so lange unbestimmt 

 geblieben waren." Zernecke, on the contrary, denies to the ''Balken- 

 werk" any parenchyma fibres whatever. He says (p. 139): "Wenn 

 Niemiec ausserdem noch 'Zellen von aussen her den Nervenstrang 

 durchsetzen und an der Balkenbildung theilnehmen lässt, so muss ich 

 für Ligula mit Sicherheit dieses Verhalten für andere als Ganglien- 

 zellen ausschliessen. Ich halte es für leicht möglich, dass dieser 

 exacte Beobachter hier dasselbe gesehen hat, ohne die Zellen als 

 Ganglienzellen erkannt zu haben." 



CoHN (1898, p. 139) opposes the views of both the above authors 

 in the following words: "Es ist richtig, dass Verzweigungen 

 typischer, ausserhalb des Nerven gelegener Par- 

 enchy m Zellen in den Nerven eindringen und sich an 

 der Bildung des Netzwerkes betheiligen, ich konnte diesen 

 Vorgang selbst mehrfach constatiren. Es ist ebenfalls richtig, 

 dass Zellen im Innern der Nerven mit ihren Ausläufern 

 sich ebenfalls am Balkenwerk betheiligen: man muss es 

 nur richtig deuten. Die genannten Zellen im Nervenstrang 

 sind eben gar keine 'kleinern Ganglienzellen'; solche 

 giebt es nicht. Es sind vielmehr typische Parenchymzellen, 

 die den von aussen her eindringenden vollkommen gleichwerthig sind, 

 und das Netzwerk im Nerven, an dessen Aufbau die par- 

 enchymatösen Elemente weit betheiligt sind, ist also in seinem 

 Ganzen ein reines Grundgewebe, ein Stützgerüst für 

 die leitenden Theile des Nerven — sonst nichts." His 

 own view is stated on p. 142 as follows: "Man muss im Nerven 

 zweierleiFasern streng aus einander halten: dieNetz- 

 f a Sern parenchymatösen Ursprungs und die Fibrillen, 

 die innerhalb der Maschen längs verlaufen, in die 

 homogene Masse gebettet. Apathy unterscheidet sie als 



