Embryonalentwicklung des Leberegels. 259 



die ScHAuixsLAND'schen Angaben für eine Täuschung halten zu 

 müssen und nimmt sogar dessen Zeichnungen für seine Auffassung 

 in Anspruch. Diese Meinung gewann an Wahrscheinlichkeit durch 

 die „Vorläufige Mitteilung" Goldschmidt's über die Untersuchungen 

 an einem digenetischen Trematoden. Zoogonus mirus (1902). Infolge 

 besonders günstiger Verhältnisse — der Kokon dieses Trematoden 

 setzt sich nur aus der Eizelle und zwei Dotterzellen zusammen — 

 konnte er mit Sicherheit nachweisen, daß die Hüllmembran von 

 jenen beiden Dotterzellen abstammt. In der 1905 erschienenen 

 Arbeit gibt Goldschmidt dann an. daß eine der ersten drei Furchungs- 

 zellen ebenfalls an der Bildung der Hüllmembran teilnimmt. Infolge- 

 dessen scheinen mir die GoLDscHMiDT'schen Resultate keineswegs 

 eine Bestätigung der Ansicht Beesslau's. Vielmehr stehen die für 

 Zoogonus gefundenen Verhältnisse in der Mitte zwischen denen von 

 Mesostomum chrenbergi und Disfomum tereticolle. Während die Ab- 

 stammung der Hüllmembran für Turbellarien aus Dotterzellen, für 

 Trematoden aus Embryonalzellen festgestellt wurde, finden wir bei 

 Zoogonus beide Zellarten an der Hüllmembranbildung beteiligt. Daß 

 bei Zoogonus die Bildung von Dotterzellen ausgeht und erst nach- 

 träglich die Embryonalzelle sich beteiligt, scheint mir nicht von 

 ausschlaggebender Bedeutung. Weiterhin sind, was Schubmakn be- 

 tont hat, die Unterschiede in den Verhältnissen von Zoogonus mirus 

 und den übrigen von den genannten Autoren untersuchten Trema- 

 toden, speziell Fasciola hepatica, ganz bedeutende. Der Auffassung 

 Schubmann's, der die Hülle bei Zoogonus mirus als einen Schalen- 

 ersatz für das unbeschalte Ei hält, kann ich mich allerdings nicht 

 anschließen. Die Hüllmembran des Zoogonus hat wohl dieselbe 

 Funktion wie die der übrigen Trematoden. Die beiden Dotterzellen 

 werden nicht wie sonst diese Zellen als Nährdotter verwendet, da 

 der Embryo seine Nahrung unmittelbar aus dem Uterus bezieht. 

 Infolge dieser Ernährungsweise braucht der Embryo schon früh 

 eine osmotische Membran, früher vielleicht, als er von eignen Zellen 

 eine solche liefern kann. Bei solchen Verhältnissen könnte sehr 

 wohl eine morphologisch verschiedene Anlage ein physiologisch 

 gleichwertiges Organ liefern. Für diese Auffassung spricht auch 

 die Natur der Dotterzellen. Goldschmidt gibt selbst zu, daß die 

 Bezeichnung Dotterstock für das die Dotterzellen bildende Organ 

 gar nicht paßt, indem „die kleinen, pol3^gonalen Zellen mit den 

 chromatinreichen Kernen, die dieses Organ zusammensetzen, keine 

 Spur von Dottersubstanz enthalten." Die Dotterzellen haben also 



