278 Wilhelm Ortmann, 



klärt: „Von den beschriebenen Veränderungen bleibt eine Zelle aus- 

 geschlossen, nämlich die, welche an dem dem Deckelpol des Eies 

 entsprechenden Pol des Erabrj^os liegt. Während alle andern Ecto- 

 derrazelleu sich abplatten, behält diese Zelle ihr Aussehen, wölbt 

 sich sogar stärker nach außen vor und liefert das wimperlose 

 ßostellum des Miracidiums." 



Leuckart hatte bereits das Rostellum bezeichnet als einen 

 „stumpfen, flimmerlosen Zapfen, der als ein Tastapparat zu fungieren 

 scheint. Wenn derselbe, wie es gewöhnlich geschieht, nach innen 

 eingezogen wird, dann sieht man die benachbarten Ränder kapuzen- 

 artig über ihm sich zusammenlegen." 



Auch Schauinsland hatte für das Miracidium von Bistomum 

 tereficoUe angegeben, daß es den „herausgestülpten Rüssel sowohl 

 als Tastorgan als auch ganz besonders zum Festsaugen" benutze. 



Es ist wohl schwer, sich diese Funktionen von einer einzigen 

 Epidermiszelle ausgeführt zu denken. Die zur Erläuterung gegebene 

 Zeichnung (tab. 35, flg. 51) dürfte übrigens seiner Schilderung wider- 

 sprechen. 



Schauinsland hatte schon die Entstehung des Rostellums richtig 

 erkannt, wenn er es als eine „Ausstülpung des vorderen Darm teils" 

 erklärte. Daß die Körpermuskulatur ebenfalls an der Rostellum- 

 bildung teilnimmt, hatte er nicht festgestellt. Seine bildliche Dar- 

 stellung des Darmapparats für Bistomum tereticolle, Bistomum cygfioides 

 und Bistomum globiporum entspricht ganz den Verhältnissen, wie ich 

 sie bei Fasciola hepatica fand. Er stellt ihn als einen flaschenförmigen 

 Sack dar, der durch eine feine Linie begrenzt ist und halsförmig ins 

 Rostellum verläuft. Entstanden denkt er sich das Darmlumen „durch 

 eine regelmäßige Anordnung einiger Entoblastzellen." Wie er es 

 allerdings auf tab. 2, flg. 12 u. 13 für Bistomum cygnoides dar- 

 gestellt hat, wo er ein typisches Pflasterepithel als Begrenzung des 

 Darmes zeichnet, muß ich es nach meinen Befunden für unmöglich 

 halten. Da er in einem altern Stadium desselben Tieres die Be- 

 grenzung des Darmes als eine feine Linie zeichnet, so muß ich jenes 

 typische Epithel für eine Täuschung halten. Ich glaube auch bei 

 den von ihm untersuchten Formen die Begrenzung des Darmes als 

 Muskelschicht ansprechen zu können. Als Epithel des Darmes fasse 

 ich vielmehr jene Zellen auf, die Schauinsland im Darmlumen 

 zeichnet und wie ich sie bei meinem Objekt in der Fünfzahl stets 

 gefunden habe. Ich kann mich deshalb seiner Auffassung vom 

 Darme nicht anschließen, wenn er schreibt: „Sein Lumen hat sich 



