Embryonalentwicklung des Leberegels. 281 



Eostellumwand erscheint dann nach innen gestülpt, während der 

 andere Teil seine nach außen gestülpte Form behält, abgesehen von 

 der kleinen Einstülpung in der Mitte der Rostellumspitze und der 

 Eingfurche. Es entsteht so das Bild eines nur in seinem untern 

 Teile eingestülpten Handschuhfingers (Taf. 14, Fig. 31, 33). Um die 

 so entstandene Knickung in der Mitte der Eostellumwand, die im 

 Embryo nun noch hinter der Frontalebene der proximalen Insertions- 

 stellen liegt, müssen die Eetractoren herumgreifen, sodaß sie zu- 

 nächst fast senkrecht zur Insertionsfläche verlaufen und die ganze 

 Insertionsbreite sichtbar wird (Taf. 14, Fig. 31). Die Art der Ein- 

 stülpung des Eostellums beruht wohl auf einer gewissen Elastizität 

 der Eostellumwand, auf die ich auch das Wiederausstülpen des 

 Eostellums beim Nachgeben der Eetractoren zurückführen möchte. 

 Die vordere Hälfte der Eostellumwandung würde dabei eine größere 

 Festigkeit haben als die hintere, sodaß trotz des Zuges am vordem 

 Teil nur der hintere eingestülpt wird (Taf. 14, Fig. 31). 



Die Kopfdrüsen erscheinen als einfache Blindsäcke, die von 

 einem nach Heidenhain dunkel gefärbten , anscheinend tröpfchen- 

 förmigen Inhalt erfüllt sind. Obwohl es mir trotz aller Bemühungen 

 nie gelang, eine zellige Wandung oder überhaupt Zellen in den 

 einzelnen Entwicklungsstadien zu erkennen, muß ich eine zellige 

 Natur für sie annehmen. Und zwar bin ich geneigt, je eine Kopf- 

 drüse als eine Zelle anzusehen. Ihre Mündung fand icli links und 

 rechts in der Mitte der Eostellumwand, bei der Retraction des 

 Eostellums etwa an der Knickstelle (Taf. 14, Fig. 33 Kdr). Hiermit 

 stehe ich im Gegensatz zu Coe, der diese Drüsen auch beschrieb 

 und nach dem sie von andern Autoren als „CoE'sche Kopfdrüsen" 

 bezeichnet wurden. Coe untersuchte Silbernitratpräparate und stellte 

 nach ihnen die Kopfdrüsen dar als flaschenförmige Gebilde, die in 

 einen langen, dünnen Hals auslaufen und ganz vorn im Eostellum 

 münden, genau an den Stellen, wo ich die Eetractoren inserieren 

 sehe. Im Widerspruch dazu stehen aber zwei andere Zeichnungen 

 Cue's, die nach Totalpräparaten angefertigt sind. Hier zeichnet er 

 an der Spitze des Eostellums eine ganze Anzahl kleiner Einge, die 

 er als Mündungen der Kopfdrüsen bezeichnet. Auf der erstgenannten 

 Zeichnung, die offenbar einen Schnitt darstellt, ist aber von einer 

 Verzweigung des Ausführganges, mit der doch wohl eine mehrfache 

 Mündung verbunden sein müßte, nicht zu sehen. Wie ich diesen 

 Widerspruch in Einklang bringen könnte, weiß ich nicht. Auch ich 

 sah an der Spitze des Eostellums Gebilde, die etwa ebenso ange- 



19* 



