Entwicklung- des Zahnsystems von Castor fiber L. 385 



Gießener keine Weiterentwicklung erfahren. Zum Sclilusse sei noch 

 der konzentrischen Epithelkörper Erwähnung getan, die im Bereich 

 der Backenzähne, dem äußern Schmelzepithel anliegend, vorkommen. 

 Sie sind bei M^ und IVL des Königsberger Stadiums sogar in 

 doppelter Anzahl vorhanden. Im Bau stimmen sie bei beiden Em- 

 bryonen ziemlich überein. Bevor ich meine Eesultate kritisch ver- 

 werte und danach die Stellung des Bibers zu andern Nagern be- 

 leuchte, muß ich einige Notizen über die Systematik der Nagetiere 

 unter spezieller Berücksichtigung des Bibers vorausschicken. 



Die Familie der Castoridae hat im System der Nagetiere nicht 

 immer die Stellung innegehabt, die ihr heute wohl allgemein zu- 

 gewiesen wird. Die Schwankungen, denen sie bei ihrer Klassifi- 

 zierung unterlegen, erscheinen uns verständlich, wenn wir die Ein- 

 teilung der Rodentia oder Glires, unserer artenreichsten kosmo- 

 politischen Ordnung, in ihren verschiedenen Entwicklungsphasen 

 verfolgen. Nach Alston, dem die folgenden Angaben entnommen 

 sind, hat G. R. Waterhouse 1889 als der erste eine Reihe von 

 Untersuchungen veröffentlicht, in denen er die Grundlage einer 

 natürlichen Einteilung dieser Ordnung gelegt hat. In einer seiner 

 ersten Schriften teilte er die Nager in 3 Familien mit 12 Unter- 

 familien ein, in die Murina, die Hystricina und Leporida. 10 Jahre 

 später trennte er die Sciurida als eine den andern dreien gleichwertige 

 Gruppe ab und bildete für die Murida 7, für die Hystricida 6 Unter- 

 familien. Eine andere Anordnung traf Gervais 1848. Er teilte die 

 Nager in 2 Hauptgruppen oder Unterordnungen ein: in rongeurs 

 ordinairs und rongeurs duplicidentés. Zu letztern gehörten die 

 Leporiden, zu erstem alle übrigen Nager, die in 8 Familien geteilt 

 waren. Brandt hingegen übernimmt im großen ganzen die von 

 Waterhouse getroffene Anordnung und bezeichnet sie als: Sciuro- 

 morplii, Myomorphi, HystricomorpJii und Lagomorphi. Als selbständige 

 Unterabteilung der Myomorphi finden wir hier auch die Familie der 

 Casforoides erwähnt. Lilljeborg stützte sich im wesentlichen eben- 

 falls auf die Einteilung Brandt's, fügte ihr jedoch die von Gervais 

 aufgestellten beiden Unterordnungen der Simplicidentati;und Duplici- 

 dentati bei, da er die Wichtigkeit dieser Einteilung wohl zu würdigen 

 wußte. Alston selbst lehnt sich hauptsächlich au Lilljeborg und 

 stellt mit einigen Modifikationen folgendes System auf: 



