Anatomie und Physiologie der Rhiuopliiden. 425 



Übereinstimme. Er vereinigte daher BhinopMs und Uropeïtis wegen 

 der eigentümlichen schildförmigen Bekleidung des Schwanzes zur 

 Familie der üropeltana. H. Schlegel (Abbildungen neuer oder un- 

 vollständig bekannter Amphibien, 1838) verband sie wieder mit den 

 Typhlops. DuMÉEiL u. Bibrox (Catalogue méthodique de la collection 

 des Reptiles, 1851) anerkannten wiederum die von Müller bestimmte 

 Form und vermehrten sie durch Pledrurus und Coluburifs, nannten 

 aber die Familie Hyperolissa. Gray (Catalogue of the species of 

 Lizards in the British Museum), 1845 nennt diese ßeptilien Uropel- 

 tiden, zählt sie aber wieder zu den Eidechsen wie Fitzinger und 

 Schlegel. Endlich sucht W. Peters (De serpentum familia üropel- 

 taceorum), 1861 die Stellung der Rhinophiden resp. der Uropeltiden 

 im System der Schlangen zu festigen, indem er zu beweisen versucht, 

 daß auch die angiostomen Rhinophiden den für die normalen Schlangen 

 tj'pischen beweglichen Kiefer-Gaumenapparat besäßen. A. Günther 

 (Reptils of British India) und Boulenger (Catalogue of Snakes) 

 1863 rubrizierten diese Familie unter dem Namen Uropeltidae im 

 Katalog des Britischen Museums. 



Als grundlegende Arbeit ist J. Müller's Aufsatz: lieber die 

 Schlangen mit einem Hornschild an ihrem Körperende, vom Jahre 

 1832 zu betrachten. Er unterzieht hauptsächlich den Schädel von 

 RhinopMs und Typhlops einer eingehenden Vergleichung, wobei er 

 besonders die unterscheidenden Merkmale beider Schädelfornien 

 herausarbeitet. ]\Ieisterhaft hat er die Eigenart des kleinen Rhmophis- 

 Schädels erfaßt und betont, daß bei Bhinophis alle Knochen laug und 

 schmal, fest miteinander verbunden und das Cranium von allen Seiten 

 vollständig geschlossen sei. 



Im Jahre 1861 unterzog AV. Peters in seiner oben erwähnten 

 Abhandlung die Uropeltaceen einer Neubearbeitung. Seine Arbeit 

 gliedert sich in 3 Teile: 1. in eine historische Einleitung, welcher 

 die obenstehenden geschichtlichen Notizen entnommen sind, 2. in 

 einen anatomischen Teil und 3. in einen systematischen Teil. 

 Letzterer bleibt für unsere Zwecke außer Betracht. Im anatomischen 

 Teil wird der Organismus der Rhinophiden nach folgenden Gesichts- 

 punkten behandelt: 1. Äußere Teile, 2. Skelet, 3. Verdauungssystem, 

 4. Respirationsorgane, 5. Circulationsorgane. 6. Secretionsorgane und 

 7. Geschlechtsorgane. Als Typus der Familie dient ihm Bhinophis 

 oxyrhynchus. Auch er geht ausführlich auf den Bau des Schädels ein, 

 während die übrigen Organe sehr kurz abgetan werden. Im Gegen- 

 satz zu J. Müller richtet er aber sein Hauptaugenmerk darauf, 



