534 Kael Petee, 



bringen kann. Es kommt liier nur darauf an, die wesentlichen 

 Merkmale von den unwesentlichen zu scheiden. Von den angeführten 

 ist sicher das eine nicht maßgebend: das Verhältnis des Para- 

 quadratums zum Parietale; wir finden hier alle Übergänge vom festen 

 Aneinanderschließen bis zum Weitauseinaudertreten ; ja selbst bei 

 ein und derselben Art scheint dies zu variieren; so bezeichnen die 

 Sarasins bei IcMhyopliis beide Knochen durch einen feinen Spalt 

 getrennt, während Wiedersheim eine solche Lücke nicht abbildet. 



Dagegen haben die Saeasins auf ein Merkmal besonders auf- 

 merksam gemacht, welches wohl zur Einteilung der Apoden geeignet 

 zu sein scheint. Einige Arten zeigen nämlich eine Eeihe von Schädel- 

 knochen getrennt, die bei andern mit den umgebenden Knochen ver- 

 schmolzen sind, und zwar können wir, soweit uns die Schädel von 

 Apoden bekannt sind, zwei vollständige Eeihen von Gattungen auf- 

 stellen, die nicht durch Übergänge miteinander verbunden sind. 

 IchthyopMs, Uraeotyplüus mià ScoJecomorpJms zeigen in übereinstimmender 

 Weise ein freies Nasale und Prämaxillare, ein Präfrontale und Septo- 

 maxillare. Freie Postfrontalia finden sicli bei den ersten beiden 

 Gattungen, während die dritte, deren Augen unter Knochen liegen, 

 diesen „Orbitalring" natürlich nicht differenziert besitzt. Diese drei 

 Formen wären zu vereinigen, so verschieden ihre Schädel auch sonst 

 aussehen — man vergleiche den zarten von Scolecomorplius mit der 

 festen Knochenkapsel von Ichihyophisl Sie wären mit den Saeasins 

 als die ältesten anzusehen. Ihnen gegenüberzustellen sind die 

 Gattungen HypogeopMs, Caecüia, Herpele, Gymnopis, Chthonerpeion, 

 Sip)lionops und unsere Boulengenila, welche übereinstimmend die oben 

 angeführten Skeletstücke nicht isoliert besitzen. Wie es sich mit 

 dem Pterygoid verhält, ist nicht sicher ; IchthyopMs besitzt es sicher 

 frei, von Uraeotyphlus ist nichts über diesen Knochen bekannt, an 

 dem zart gebauten Schädel von Scolecomorphus vermochte ich ihn 

 nicht aufzufinden; bei Boulengerula und andern Formen ist er mit 

 dem Quadratum verschmolzen. Die Stellung der Gattungen Dermophis, 

 lUlinatrema, Geotrypetes, Cryptopsophis, Typhlonectes, Bdellophis, Gege- 

 nophis ist, da ihr Schädel nicht genau untersucht worden ist, unsicher. 



Nicht möglich scheint es mir zurzeit, in der Klassifikation der 

 Apoden weiter zu gehen; ein wichtiges Merkmal scheint mir die 

 Zahl der Zahnreihen im Unterkiefer zu sein; doch liegt hier die 

 Gefahr vor, daß die kleine zweite übersehen werden kann. Es würde 

 sich auf dieses Verhalten hin in der ersten Gruppe Scolecomorphus 

 den beiden andern Gattungen gegenüberstellen, in der zweiten 



