Anatomie eines ost-afrikanischen Apoden, 535 



Siphonops und Boulengm-ula nach Toenier den übrigen. Auch die 

 nicht näher bekannten CryptopsopJiis und BdeUophis verfügen nur über 

 eine Zahnreihe. 



Auf einen Punkt möchte ich noch aufmerksam machen, der mir 

 auch jetzt noch nicht verständlich erscheint, nämlich auf die Unter- 

 brechung der hintern Zahnreihe im Maxillare. Ich hatte dasselbe 

 bei Scolecomorphus beschrieben; im Referat des Neapler Jahres- 

 berichtes wurde diese Angabe angezweifelt, indes überzeugt mich 

 eine erneute Besichtigung des Schädels dieser interessanten Form, 

 daß der innerste Teil des Maxillare flach, ohne Alveolen und Zähne 

 ist. Dasselbe finde ich auch in der Serie bei Boulengerula. Von 

 keinem andern Apoden wird dies beschrieben oder gezeichnet. 



Sind wir schon über die Verschiedenheiten im Bau der Apoden- 

 Gattungen ungenügend unterrichtet, so gilt dies noch mehr von ihrer 

 Lebensweise; ein Versuch, diese Diiferenzen biologisch zu erklären, 

 ist also noch nicht an der Zeit. Und doch würde gerade dieser 

 Punkt höchst wichtige Ergebnisse liefern. Ist es schon erstaunlich, 

 zu verfolgen, wie der Bau eines Schleichenlurchs im allgemeinen 

 in Einklang mit der eigentümlichen grabenden Lebensweise steht, 

 so wäre es besonders interessant, zu erkennen, wie eine Verschieden- 

 heit in den Lebensgewohnheiten den Bau eines so eigenartig um- 

 gewandelten Körpers zu beeinflussen vermag. So wäre es, um ein 

 Beispiel herauszugreifen, sehr lohnend, die im Wasser lebenden 

 Formen, wie TijpMonectes, zu studieren. Diese Gattung braucht ihren 

 Körper in ganz anderer Weise als die grabenden Verwandten; sie 

 könnte auch ihre Augen mit Vorteil benutzen: sind diese noch seh- 

 tüchtig oder rückgebildet, oder haben sie sich wieder in anderer 

 Weise aus untüchtigen zu brauchbaren Organen umgestaltet ? Kurz, 

 die Biologie des Apoden in Verbindung mit der Anatomie wird noch 

 sehr interessante Resultate zeitigen. 



