572 Waldejiar Schleif, 



entwickelnden Ei: Die Fälle, in welchen die Bildung von zwei 

 primären Richtungskörpern bzw. Eichtungskernen beobachtet wurde, 

 sind in der Einleitung zusammengestellt. Die vorhandenen Angaben, wie 

 es sich dabei mit der Chromosomenzahl verhält, lassen sich folgender- 

 maßen zusammenfassen: 1. Es findet eine Zahlenreduktion statt; 

 durch Verschmelzung des zweiten Richtungskernes mit dem Pro- 

 nucleus wird die Normalzahl wiederhergestellt. Das ist von Brauer 

 (1894) bei Artemia salhia beobachtet worden, allerdings als Ausnahme- 

 fall von dem normalen Verhalten, wo nur ein Richtungskern ent- 

 steht. Petkunkewitsch (1902) hält diesen Ausnahmefall aber für 

 eine pathologische Erscheinung. 2. Es findet eine Zahlenreduktion 

 statt; die Normalzahl wird durch spontane Verdopplung der Chromo- 

 somen des weiblichen Pronucleus hergestellt. Das gibt Henking 

 (1892) an von Lasius niger und Kliodites rosae. Auf die anders 

 lautende theoretische Deutung, welche Henking- (1892, p. 115) für 

 möglich hält, will ich hier der Kürze halber nicht eingehen. 3. Es 

 findet eine Zahlenreduktion statt; es entsteht ein Richtungscopulations- 

 kern mit der Normalzahl, von dem sich die Keimzellen ableiten, und 

 außerdem verdoppeln sich in dem Pronucleus die Chromosomen 

 spontan. Das kommt, wie eingangs des nähern ausgeführt, nach 

 Petrünkewitsch (1901 und 1903) im Drohnen ei vor. 4. Es findet 

 keine Zahlenreduktion statt; daher ist auch keine Verdopplung 

 der Chromosomenzahl nötig. Das hält Doncaster (1906) für wahr- 

 scheinlich bei mehreren Blattwespen. Allerdings vermißt man dabei 

 Angaben darüber, wie sich befruchtete Eier verhalten. — Bei allen 

 übrigen hierher gehörigen tierischen Objekten, bei Bombyx mori 

 (Henking 1892), bei Asplanchna priodonta (v. Eelanger u. Lauter- 

 BOEN 1897), bei Liparis dispar (Plainer 1888) und bei Bacillus rossii 

 (v. Baehr 1907) sind wir nicht genauer darüber orientiert, ob eine 

 Zahlenreduktion bzw. eine Verdopplung der reduzierten Chromo- 

 somenzahl eintritt. — Auf botanischem Gebiet sind mehrere diese 

 Frage berührende Angaben vorhanden, doch würde es mich zuweit 

 führen, darauf einzugehen. Ich verweise auf ihre Zusammenstellung 

 durch Hacker (1907). 



Wie die im Vorstehenden mitgeteilten Beobachtungen gezeigt 

 haben dürften, ^'erhält sich das parthenogenetisclie Ei von Formica 

 sanguinea anders als die eben besprochenen Objekte: es ent- 

 wickelt sich, mindestens bis zur Anlage des Keimstreifens, mit 

 reduzierter Chromosomenzahl, Das ist in mehrfacher Hinsicht 

 niclit ohne Bedeutung-. Zunächst ist damit nachgewiesen, daß bei 



