Richtungskörperljildiiüg im Ei von Formica sanguinea. 675 



Entwicklungsstadien der Biene, wie Petkuxkewitsch gezeigt hat, 

 mehr Chromosomen als in dem Fiirchung-skern vorhanden sind, näm- 

 lich 64. Petrunkewitsch erklärt dies als einen Zerfall höherwertiger 

 Chromosomen in ihre Einheiten, und Meves schließt sich dieser An- 

 nahme an. Sie erscheint mir zwar auch als die wahrscheinlichste, 

 aber die andere, hier mögliche Deutung ist nicht einwandfrei 

 widerlegt, daß es sich um eine wirkliche spontane Vermehrung der 

 Chromosomen handelt. Da aber, wie Meves zeigte, in den Sperma- 

 togonien nur 16 Chromosomen vorhanden sind, so scheint dieser Zer- 

 fall der Chromosomen in ihre Einheiten oder ihre spontane Ver- 

 mehrung auf die Somazellen beschränkt zu sein, wie das z. B. auch 

 bei Ascaris megalocephala der Fall ist. Daß mehrwertige Chromo- 

 somen auch bei der Ameise vorkommen, abgesehen davon, daß sie 

 durch „Syndese" vor den Eeifungsteilungen entstehen, scheint mir 

 deswegen nicht unwahrscheinlich, weil ich einmal in der ersten 

 ßichtungsspindel nur etwa die Hälfte der normalerweise beobachteten 

 Zahl von Chromosomen fand. Eine Vermehrung der Zahl in den 

 spätein Embryonalkernen war aber nicht nachzuweisen. 



Peteunkewitsch hat ausgeführt, daß die Zahl der individuell 

 verschiedenen Chromosomen bei der Biene allmählich sinken müsse, 

 wenn die Keimdrüsen von einem Furchungskern sich ableiten, der 

 seine reduzierte Chromosomenzahl durch einfache Längsspaltung der 

 Chromosomen auf die Norraalzahl erhöht. Dies würde der Weis- 

 MA^'x'schen Keimplasmatheorie große Schwierigkeiten bereiten. Die 

 Auffassung von Petrunkewitsch, daß die Keimzellen vom Eichtungs- 

 copulationskern abstammen, beseitigt diese Schwierigkeiten. Aber 

 wenn die Spermatogenese so verläuft, wie es Meves angibt, dann 

 würde sich das ebenfalls sehr vollkommen mit der WEisMANN'scheu 

 Theorie vereinigen lassen. Von diesem Gesichtspunkt aus ist eine 

 Nachuntersuchung derjenigen Fälle dringend erwünscht, wo im 

 parthenogenetischen Ei eine Zahlenreduktion eintritt, aus demselben 

 aber ein weibliches Tier hervorgeht {Rliodites). 



An dieser Stelle möchte ich noch darauf hinweisen, daß nach 

 meinen Beobachtungen die Eichtungskerne in dem unbefruchteten 

 Arbeiterinnen-Ei ganz anders aussehen als in dem befruchteten, 

 wenn sie auch in beiden schließlich zugrunde gehen. Ich hoffe 

 darüber weitere Untersuchungen anstellen zu können, um festzu- 

 stellen, ob dieser Unterschied auf dem Eindringen des Spermatozoons 

 in das Ei oder auf einer Verschiedenheit der Arbeiterinnen- und 

 Königinnen-Eier beruht. 



