I. Allgemeine Giundsätze der Biologie. 37 



übrigens wol kaum bemerkt zu werden, dass die Thatsache nicht 

 im Geringsten Schlussfolgerungen in den Weg tritt, zu denen man 

 deductiv von andern Betrachtungen aus, dass irgend einmal Abio- 

 genesis stattgefunden haben müsse, gelangen mag. 



Ist die Descendenz-Hypothese richtig, so muss die lebende Ma- 

 terie aus lebloser entstanden sein, denn nach der Annahme war der 

 Zustand der Erdkugel einst derart, dass lebende Materie darauf 

 nicht bestehen konnte i) , da ja das Leben mit dem gasförmigen Zu- 

 stande durchaus unverträglich ist. Nachdem aber einmal lebende 

 Materie entstanden war, liegt keine Nothwendigkeit einer aber- 

 maligen Entstehung vor, da ja die Hypothese die unbegrenzte, wenn 

 auch vielleicht nicht unbestimmte Veränderlichkeit dieser Materie 

 fordert. 



Von den Ursachen, welche zur Entstehung lebender Materie 

 geführt haben, wissen wir durchaus gar nichts. Allein, ausgehend 

 von der Voraussetzung der Existenz lebender Materie, welche mit 

 der Fähigkeit erblicher Uebertragung und mit der Tendenz zu va- 

 riiren, welche wir bei solcher Materie überall finden, begabt sind, 

 hat Darwin nachgewiesen, dass die Wechselwirkung zwischen der 

 lebenden Materie und den sie umgebenden Verhältnissen , deren 

 Resultat das Ueberleben des Passendsten ist, recht wohl ausreichen 

 kann, um die allmähliche Entwicklung der Pflanzen und Thiere von 

 ihren einfachsten zu ihren complicirtesten Formen und die bekann- 

 ten Erscheinungen der Morphologie, Physiologie und Verbreitung 

 zu erklären. 



DarwIx\ hat ferner versucht, eine naturwissenschaftliche Erklä- 

 rung der Vererbung durch seine Hypothese der Pangenesis zu geben, 

 während er die hauptsächliche, wenn auch nicht die einzige Ur- 

 sache der Variation in dem Einfluss der wechselnden äussern Ver- 

 hältnisse sieht. 



Ueber diesen Punkt bestehen unter den Anhängern der De- 

 scendenzlehre die hauptsächlichsten Meinungsverschiedenheiten. 

 Ueber die Ursachen der Variation sind dreierlei Ansichten möglich : 



^) Es macht keinen Unterschied, ob wir William Thomson's Hypothese 

 annehmen und uns denken, es seien die Keime von lebenden Wesen von 

 einem andern Gestirn auf das unsrige gekommen, da wir offenbar mit dem- 

 selben Rechte annehmen, dass alle Bestandtheile des Weltalls, sowohl die 

 Fixsterne wie die Planeten, gasförmig gewesen sind oder noch sind, wie wir 

 annehmen, dass die Erde diesen Zustand durchlaufen habe. 



