598 Capitel XII. 



pcrn clor Gastrotriclien am Nächsien mit den Xematoden verwandt 

 sind, und stelle sie deshalb zu den Nematoscolices . 



Ich möchte jedoch ein für allemal bemerken , dass der Versuch^ 

 scharf begrenzte tirosse Al)theilnngen des Thierreichs aufzustellen, 

 eitel ist. Der Fortschritt unsrer Kenntnisse macht es von Tag zu 

 Tag klarer, tlass mor[)lio]ogische Gruppen Verbreitungsbezirken 

 vergleichi)ar sind : }ei\e geht, so schai-f ausgeprägt auch ihi'e charak- 

 teristischen Züge sein mögen, an den Rändern in irgend eine andere 

 (iruppe id)er, und die Aufgabe der Classification l)esteht einfach 

 darin, die morphologischen Tjpen hervortreten zu lassen, welche 

 diese charakteristischen Züge vereinigen. 



Es scheint mir unmöglich, den Hau und tlie Larvenformen eines 

 Polyzoons mit denen eines Braclüopoden zu vergleichen, ohne zudem 

 Schlüsse zu gelangen, dass diese beiden Gruppen näher unter ein- 

 ander als mit irgend einer dritten verwandt sind. Innuerhin nähern 

 sich einerseits die Polijzoen den Rotiferen und die Brachiopoden den 

 Anneliden, während Beide andrerseits unverkennbare Beziehungen 

 zu den niederen Mollusken darbieten. Gleichzeitig hat durch den 

 Fortschritt der Forschung die Aehnlichkeit zwischen den Polyzoen 

 und den Tunicaten, die Milxe- Edwards zur Aufstellung der Gruppe 

 der »Molluscoidesu führte (die ich seli)st untei" dem Titel Molluscoida 

 angenommen habe), bedeutend an Gewicht verloren. 



Ich denke mir, dass wir diese Aehnlichkeiten und Unterschiede 

 am Besten im Auge behalten, wenn wir die Pohjzoen und die Brachio- 

 poden zu einer besondern Abtheilung vereinigen, für welche ich den 

 Namen Ma lacoscolices vorschlage, um ihre Beziehungen zu den 

 Würmern einerseits und zu den Mollusken andrerseits anzudeuten. 



Die Tunicaten unterscheiden sich durchaus von allen anderen 

 wirbellosen Thieren mit Ausnahme des Balanoylossus durch die 

 Durchbrechung des Schlundes und die Verwandlung desselben in 

 ein Athnmngsorgan.'j 



Auf den ersten Blick scheint wenig Grund dazu zu sein, an- 

 scheinend so verschiedene Gruppen w ie die Tnnicaten und die Ente- 



1) Icl» hiihe (tl)cii auf die \on Skmi'ku bei einijicn Oligochaeten und hei Sa- 

 bella bescliriebonon Gel)iUie angespielt. Icli bezweifle die Richfigkeil der An- 

 gaben nicht, allein sie scheinen mir nicht zu l)eweisen , dass die betreffenden 

 (jebllde mit den Kiemen dei' Wirbellhiere , der l^nleiopneuslen oder der Tuni- 

 caten luimolog sind. 



