Zusätze und Berichtigungen. 
Zu p.27. — In der Übersicht der Arten des 9. Gen. Dero Ok. ist unter 
nr. 8 hinzuzufügen: 
A=-Paar Riemen... ce le en re Doreen 
Zu p. 30. — Als 12. Sp. des 9. Gen. Dero Ok. ist hinzuzufügen: 
12. D. borellii Mchlsn.*) 1900 D. sp., Cognetti in: Boll. Mus. Torino, ®.15 
17480609 n- laterale 
Am Hinter- und Mittelkörper ventrale Bündel mit 2 oder 3 gabel- 
spitzigen Hakenborsten, dorsale Bündel mit 1 gabel-spitzigen Haken- 
und 1 Haarborste. Kiemennapf ventral mit 2 dicht neben einander 
entspringenden, divergierenden Palpen, die ungefähr so lang wie der 
Kiemennapf und proximal etwas verbreitert sind, und mit 4 Paar 
Kiemen; Kiemen des am weitesten dorsal gelegenen Paares kleiner als 
die übrigen. — L. grösser als 5, D. '/), mm; Segmz. grösser als 75. 
In sumpfigem Gebiet. Matto Grosso (Carandasinho, 60 km nordöstlich von 
Corumbä). 
Zu p.37. — In der Übersicht der Gattungen der 3. Fam. Tubificidae 
ist nr. 5 folgendermassen abzuändern: 
„ $ 1 unpaariger männlicher Porus . . . . 4. Gen. Rhizodrilus. . . p.40 
®° \ 1 Paar männliche Poren .: .. . ... 5. Gen, Clitellio ... ... p.Al 
und sind nr. 10 und 11 folgendermassen zu ändern: 
f Haarborsten einfach - . ..... ».... „9 Gen. Tubifex”))2 27.48 
2 \ Haarborsten mit 2 Zeilen feiner Härchen 10. Gen. Lophochaeta . p.53 
Zu p.40 u. 41. — Der Name des 4. Gen. Vermieulus Goodrich, ist zu 
ersetzen durch den Namen: Rhizodrilus Frank Sm. Die Benennungen 
der Arten sind zu verändern in: 1. Rhizodrilus pilosus ((Goodrich) 
und 2. Rhizodrilus limosus (Hatai). 
In dem Litteratur-Nachweis dieser Gattung ist hinter: Vermieulus 
(Typ.: V. pdosus) einzufügen: 
(non Dalyell 1853, Nemert.!) 
*) Nom. nov. Nach A. Borelli. 
**) Eine jüngere, während des Druckes dieser Abhandlung erschienene Arbeit 
von Frank Smith (in: Bull. Illinois Lab., «.5 p.441) zeigt, dass nicht alle Arten, die 
dem 10. Gen. Psammoryctes Vejd.. em. Mcehlsn., der 3. Fam. Tubifieidae zugeordnet 
werden müssen, mit einer Chitinscheide des Penis ausgestattet sind. Durch diese 
Entdeckung wird der Unterschied zwischen dem 9. und 10. Gen., Tubifex Lm. und 
Psammoryctes Vejd., em. Mchlsn., so geringfügig, dass eine Verschmelzung der beiden 
Gattungen gerechtfertigt erscheint. Vergl. die Berichtigungen auf p. 524. 
