316 R A T H K E 



pfes aber ist im Verhältniss zu der Höhe desselben ganz so, wie bei diesem. 

 Ober- und Unterlippe sind stark aufwärts gebogen. Die Leisten des Rüssels, 

 des Hinterkopfes und der Schilder sowohl des Schwanzes als des Rumpfes, 

 sind viel niedriger und weniger deutlich gekerbt, als bei S. tenuirostris. Am 

 Kiemendeckel ist gar keine Leiste. Die Seitenschildcr des Rumpfes stellen 

 unregelmässige Rhomben dar, und ihr senkrechter Durchmesser ist viel grösser, 

 als der horizontale. Am Rumpfe kabe ich 18, am Schwänze 3T bis 38 aus 

 Schildern hestehende Gürtel, und in der Rückenflosse 40, in der Brustflosse 

 13, in der Schwanzflosse 10, und in der Afterflosse 3 Strahlen gezählt: An 

 einem der grössten Exemplare war die Länge des ganzen Körpers 12^'", der 

 Schwanzflosse 4 ", des Schwanzes 6" 10i", des Rumpfes 3" 9A' ", des Kopfes 

 l" 6"', des Rüssels 10"'. Rreile des Rüssels 2"'. Die Länge des Rüssels 

 betrug j J ? von der Länge des ganzen Thieres. 

 Nicht selten bei Sevastopol und Ralaklawa. 



21. Syngnath. argentalus Pall. (Tab. II. Fig. 5 u. 6.) 



Für ihn möchte ich folgende Diagnose geben. 



L. rostro longo, lato eultrato; seuiis laterahbus diseoideis; irunci angulis 

 lateraHbus postice inlerruplis. 



Unter den bekannten Arten scheint dieser Fisch dem S. viridis Risso's 

 noch am ähnlichsten zu sein, obgleich er sich von ihm in mehrfacher Hinsicht 

 wieder unterscheidet. — Der Rüssel ist sehr breit, und von den Seiten so 

 sehr zusammengedrückt , wie bei keiner andern bekannten Art. Von den 

 3 Leisten, die an dem • obern Rande desselben verlaufen, sind die beiden 

 äussern kaum zu merken , und die mittlere reicht noch nicht einmal bis zu den 

 Nasenlöchern hin. Ober- und Unterlippe sind stark aufwärts gebogen. Ein 

 Hinterhauptskamm ist kaum angedeutet. Der Kiemendeckel ist nur sehr schwach 

 gewölbt und mit einer kaum merkbaren Leiste versehen. Augen und Nasen- 

 löcher stehen so weit von einander ab, und jederseits befindet sich zwischen 



