32 OSKAR CAULGKEX, STUDIEN ÜBER NORDISCHE ACTINIEN. 



Grösse: Länge des Körpers und die der Tentakeln etwa 3 Mm. 



Farbe: Fleischrot bis weiss, durchscheinend, so dass man die Insertionen wenigstens 

 der stärkeren Septen sehen kann. 



Diese von M. Saks an den norwegischen Küsten zuerst gefundene, sehr intressante 

 Actinie ist von mehreren Forsehern M. Sars (1835), Blochmaxx und Hilger (1888) und 

 Prouho (1891) näher beschrielien. Meine Untersuchungen dürften in einigen Punkten die 

 der oben genannten Forschern komplettieren, in anderen bin ich von einer abweichenden 

 Meinung. Ich will hier unten eine kurze Zusammentassu.ng von den Resultaten der Un- 

 tersuchungen dieser Herren hervorstellen, il;i ich aucli Gelegenheit habe von meinen eigenen 

 zu reden. 



Der kleine, langgestreckte, glatte und cylindrische Körper trägt in seinem unteren 

 Teil eine etwas verbreiterte, kreisrunde Fussscheibe, in dem V'orderende einen Kranz von 

 in der Regel sechszehn Tentakeln, die in zwei ' alternierenden Cyclen stehen. Ich habe oft 

 Exemplare getroffen, die 14 oder 15 Tentakeln haben, bei dem Exemplar, das in der Nordsee 

 eingesammelt war und das sich in Teilung befand, waren sowohl der proximale als der 

 distale Teilsprössling mit 18 Tentakeln versehen. Dies Verhalten scheint immer, so weit 

 ich von den Exemplaren, die ich anatomisch untersucht habe, urteilen kann, mit einer 

 unregelmässigen Entwicklung der Septen im Zusammenhang zu stehen. Die Tentakeln 

 können sich bedeutend verkürzen, aber sind, da ein ausgeprägter Spliinkter dem Mauer- 

 blatt fehlt, nicht vollständig einziehbar. 



Die Mundscheibe ist gewöhnlich fast eben. Oft kann sie doch ein wenig vorgestiilpt 

 werden und erinnert da recht sehr an die der Protanthea simplex und ist wie diese mit deut- 

 lichen Insertionen der vollständigen Septen versehen. Der Mund ist wie gewöhnlich schlitz- 

 förmig. Das Schlundrohr ist nic-ht lang, indem es etwa bis zur Mitte des Körpers reicht. 



Der anatomische Bau des Tieres ist von Blochmaxx och Hilger^ (1888) gut beschrie- 

 ben, obgleich die Deutung der Septenanordnung dieser Herren nicht ganz gelungen ist. 

 Im Gegensatz zu diesen Herren, die die Septen in Makro- und Mikrosepten wie bei den 

 Zoantheen teilen, müssen wir hier in Ähnlichkeit mit Haddox (1889, p. 342) ansehen, dass 

 die Septen nach demselben Grundplan wie bei den Hexactinien angeordnet sind. 



Von den 16 Septen, die in der Regel sich finden, sind 8 vollständig und mit dem 

 Schlundrohr in seiner ganzen Länge zusammengewachsen. Die ^luskeln derselben sind wie 

 bei den Edwardsien angeordnet. Von den uiuollstäiidigen Scjtten bilden die vier stärksten 

 Paar mit den lateralen vollständigen Septen, die vier übrigen sind zwei und zwei paar- 

 weise in den beiden dorsolateralen Fächern angeordnet. Es sind also bei dieser Species 

 zwei Hexactinien-Cyclen entwickelt, der erstere ist vollständig d. h. besteht aus 6 Sejiten- 

 paaren, von denen nur 8 sich am Schlundrohr inserieren; von dem zweiten sind nur ilie 

 Septen, die in den dorsolateralen Fächern liegen, entwickelt. 



' In der That müssen wir wohl ansehen, dass sie drei Cvclen (0 — 6 — 4) zuhören. Von dem letzten 

 Cychis, der, wenn er vollständig wiire. aus 12 Tentakeln bestehen sollte, sind nur 4 Tcntak(dn entwiekelt. 



^ Nach BLOCHMANN und HiLGER finden sich hier 8 vollständige Septen, Makrosepten, und 8 unvoll- 

 ständige, Mikrosepten. Sowohl die Septenrauskeln der Makrosepten als die der Mikrose|)ten sollten die Muskeln 

 als bei den Edwardsien angeordnet haben, doch so, dass die Mikrosepten gegen die Makrosepten umgekehrt 

 orientiert sind. Es ist wohl infolge der Betrachtungsart der Septenanordnung, dass diese Herren es für wahr- 

 scheinlich halten, dass Gonactinia in der Nähe der Zoantheen steht (1. c. p. 391). 



