KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINOAH. HAND 25. N:i) 10. 39 



Edu'ardftien-Siqiten und ein ccntralfn. Falten der Retrnktormnf<l-eln wcnii] {in den oberen 

 Körperteilen 8 — IG). 8 — 10 {12?) vollstäntH<ie Sepien mit Geschlecldsorganen vergehen. 



Diese eigentümliche Form, t'i'ir welche eigentlich ein neuer Namen aufgestellt werden 

 uiüsste, Aveil mandas Tier nicht selten mit weniger als zwölf Tentakeln antrifft, haben mehrere 

 Forscher zu anderen Arten gerechnet. Sars (1851), der sie erst fand und unter dem Namen 

 Fdwardsia duodocimcirrata beschrieb, sagt von dieser Form nur: »Corpore cylindrico alhido- 

 hyaliiio, epidermide fusca; tentaeulis \-l uniseriatis, eylindraceis, brevibus, apice rotun- 

 dato-obtusis, albo-hyalinis annulis 2 fuscis; ore haud prominente, maculis 1 2 fuscis circum- 

 dato. Ved Ure i Lofoten paa 20 Favnes Dyb, ogsaa ved Bergen; adskiller sig fra de 

 andre bekjcndte Arter af .Slaegten ved sit ringe Antal Tentakler.» Danielssen (18G1) zilhlt 

 sie unter anderen auf einer Reise in Finnmarken und Nordland gefang(!nen Tieren auf. 

 LCtken (1861), der liei Hellebaek am Sund zwei Exemplare einer kleinen Actinie fand, 

 die er Edwardsia duodecimcirrata Saus mit einem Fragezeichen benaruite, beobachtete 

 bei diesen Exemplaren nur 11 Tentnkeln. Seitdem beschrieben Meyer und Mömus 

 (18(53, p. 70) diese Art aus der Kieler Bucht, wo sie 6 — 9 Faden tiefe Stellen bewohnt. Sie 

 charakterisieren sie auf folgender Weise: »Colurana cylindracea, laevis, carnea, pallide lineata. 

 Facies plana. Os duobus labiis rufis. Tentacula 8 — 12?, uniserialia, obtusa, ])ellucent.ia, 

 2 — 3 fasciis fulvis. Longit. 20 — 25 Mm., Crassit. 2 — 3 Mm. Habit: In fundo limoso sinus 

 Kiliensis ))rofunditate 6 — 9 orgj'iarum.» Zehn Jahre später führt M()hius (1873) sie mit 

 Edwardsia Chrysanthellum Peach zusammen, indem er die beiden Arten als Synoymen 

 betrachtet. Schulze (1875) nennt sie Halcampa Chrysanthelluin. Andres (1883), der die Ar- 

 beiten der letzten Verfasser übersehen zu haben scheint, da er sie nicht in seiner Monographie 

 aufnimmt, führt sie dagegen mit der von Verrill (I869b, p. 118) aufgestellten Edwardsia fari- 

 nacea zusammen. Es scheint auch mir wie Haddox (1886 c, p. 5) »verj' doubtful, whether Verrill's 

 species is identical with any European form». Es würde recht merkwürdig sein, wenn sie an 

 den skandinavischen und amerikanischen Küsten vorkäme, aber an den zwischenliegenden Sta- 

 tionen ganz und gar fehlte. Wenigstens berechtigt nichts, ehe wir die Anatomie von H. farinace;» 

 kennen lernen, H. duodecimcirrata mit dieser Art zusammenzuführen. Weiter behauptet Andres 

 (1883, p. 10(J), dass die oben genannten, von Lütkex (1861) beschriebenen zwei Exemplare 

 nicht dem Genus Halcampa sondern dem Genus Edwardsia angehört hätten, und führt sie unter 

 dem Namen E. Lütkenii auf. Was Andres dazu veranlasst haben kann, wird aus Unten- 

 stehendem deutlich werden. Ich meines Teils muss doch die von LOtken beschriebenen 

 Exemplare dem Genus Halcampa zuführen und sie mit H. duodecemcirrata identifizieren. 

 Schliesslich führt Haddon (1886 c, 1887, 1889) wie Möbius (1873) und Schulze (1875) H. 

 duodecimcirrata mit H. Chrysanthellum zusammen. HAD])f)N sagt nämlich (1886 c, p. 5) 

 »the careful account of Meyer and M(")HIUs leaves no doubt concernin>r the identitv of their 

 specimens with Peach's». In diese Äusserung kann ich nicht einstimmen. Halcamjia duode- 

 cimcirrata muss nämlicli, was wir hier unten sehen Averden, als eiiu; von H. chrysan- 

 thelliuu verschiedene Art' angesehen werden. 



' In den Sammlungen des Reiclisninseuins zu Stockliohn finden sieli ;ius der Kieler Rueht Exemplare einer 

 Actinie, die Herr Professor MÖBIUS als H. Chrysanthellum identifiziert hahi'U. leh halie durch Sehnitte konsta- 

 tieren können, dass sie identisch mit II. duodeeimcirrata ist. 



