Einleitung. 



Um Arten, Genera, und Familien der Aetinien zn uiiterscheideii, sind die Forscher, 

 die sich mit dieser intressanten Tiergrnppe beschäftigt haben, in verschiedenen Zeiten von 

 verschiedenen Gesichtspunkten ausgegangen. Für die, welclie /.uerst die Seeanemoncn stu- 

 dierten, spielte bei der Bestimmung der Arten die Farbe die wesentlichste Rolle, was schon 

 O. Fabuicius (1797, p. 47) als nicht gut bezeichnete. Nachher begann man die Actinien 

 nach ihrem äusseren Aussehen zu gruppieren. Wichtige Merkmale waren das Vorhandensein 

 oder die Abwesenheit der Tuberkeln am Mauerblatt, die Anordnung der Tentakeln und ihr 

 äusseres Aussehen, das Dasein von Oeft'nungen (»Cinclidcs») im Mauerblatt und von Acon- 

 tien, die allgemeine Gestalt des Tieres, mit einem Worte iVussere Charaktere machen haupt- 

 silchlich bei der Systematisierung die Richtschnur aus. Die systematischen Arbeiten von 

 EiiHEXBERG, Milne-Fdwakd.s, Vrrrill, Gosse, Klunzinger und Fischer sind alle nach 

 solchen Merkmalen aufgestellt. Ja bis in unsere Zeit sind die Actinien nach solchen Gründen 

 geordnet. Nicht zehn Jahre sind vergangen, seitdem Andres' (Ihkm) sehr verdienstvolle Mono- 

 graphie der Actinien herauskam, nicht nur die letzte grössere Arbeit, die nach fast aus- 

 schliesslich äusseren Charakteren aufgestellt ist, sondern auch die grösste, die in sich frühere 

 systematische Arbeiten zusammenfasst. 



Einige Jahre früher hatten indessen die Gebrüder Hertwig (1870) ihr epoche- 

 machendes, für eine wirkliche Kenntnis des anatomischen ]^)aues der Actinien grund- 

 legendes Werk herausgegeben, in dem sie die grosse Ikdeutung der anatomischen 

 Charaktere bei der Systeniatisierung betonen. R. Hertwig (1hh2. i^ss) hat bei der 

 Bestimmung der Actinien der Challengerexpedition diese Idee verwirklicht. In diesen 

 beiden letzteren Arbeiten sind besonders bei der Anordnung der Tril)us, der Familien 

 und der Genera so weit wie möglich konstante anatomische Charaktere aufgenommen. 



Fast alle späteren Autoren haben auch auf die anatomischen Merkmale bei der Syste- 

 matisieruno- Rücksicht genommen. Zahlreiche Forscher sind in letzteren Zeiten mit der 

 Systematik der Actinien beschäftigt und gute anatomisch-systematische Arbeiten, \on denen 

 ich hier die von Erdmann, Mc. Murrich und Haddon erwähnen will, sind, seitdem Hertwig 

 1882 sein erstes systematisches Werk über diese Tiere schrieb, erschienen. 



Bei der Umarbeitung der Actiniensystematik nach anatomischen \\n-h:lltnissen (was 

 um Klarheit darin zn erhalten notwendig ist), stösst man oft auf Schwierigkeiten, beson- 

 ders wenn man mir Museiexemplare vor sich hat. Es geht nämlich rcdit leicht eine Art 

 zu einem nicht näher anatomisch untersuchten Genus zu führen, wciui das äussere Aussehen 



